推 nightcatman:不需要相信也不需要恐慌,把門打開標準設好,有到標準就 07/15 19:13
推 nightcatman:收,沒到標準就刷,一切就事論事不用去預言什麼 07/15 19:14
推 nightcatman:關於總額部份,要提高保費來因應人數增加,之前也講過了 07/15 19:18
推 nightcatman:最後統一部份,我是認為想太多,20年之內要看到影子都難 07/15 19:19
推 monyan:第一點，你可能不知道不知道某財團早就想搞大幅開放，你認 07/15 19:20
→ monyan:政府立院把的了關? 07/15 19:21
→ monyan:第二點，健保局沒有依法調高健保費，也沒有調整自付額，都 07/15 19:21
→ monyan:帶頭違法了，你怎麼保證? 07/15 19:22
推 nightcatman:1.你不是說把關的是醫界? 2.我不明白"依法"調高的意思 07/15 19:24
推 monyan:把關的是醫界，但有醫院已經在偷渡了，而且還想修法 07/15 19:25
→ monyan:請去看看健保相關法規。 07/15 19:25
推 nightcatman:不如你po一篇有關依法調高這件事的文吧 這事我沒聽過 07/15 19:27
推 monyan:法條有寫，請自己去看 07/15 19:28
推 nightcatman:你既然對此有研究就發個文來討論一下 07/15 19:28
推 nightcatman:哪一條? 07/15 19:28
→ monyan:全國法規資料庫去查就有了 07/15 19:29
推 nightcatman:法規google就有,問題是你的主張是基於哪一條 07/15 19:29
推 monyan:第20條 07/15 19:31
推 nightcatman:每兩年精算一次,每次精算二十五年,但沒有保證是調高啊 07/15 19:32
推 nightcatman:還是你說的是他們並沒有做精算這件事? 07/15 19:33
推 monyan:但是已經出現赤字了，不調高行嗎?等破產? 07/15 19:33
→ monyan:有精算，但沒調整 07/15 19:34
推 nightcatman:........我贊成調高,不過你說的是"依法",這就有問題 07/15 19:34
→ monyan:不然法律規定好看嗎?怎麼能不依法行事? 07/15 19:35
→ monyan:現在健保的財務狀況哪裡不符合調整條件? 07/15 19:36
推 nightcatman:法律沒有規定一定是調高啊,只規定每幾年要精算而已 07/15 19:36
→ monyan:那不調高就放著爛?每次精算都說要調高，但政府不敢 07/15 19:37
→ monyan:而且已經符合條件，不調高就是違法，因為本法條的用意就是 07/15 19:37
→ monyan:要保證健保的財務 07/15 19:38
推 nightcatman:如果你能拿得到精算結果,證明他們沒有照結果行事,才能 07/15 19:38
→ monyan:GOOGLE就有，請自己看 07/15 19:39
推 nightcatman:勉強說他們沒依法,不過20條後面還有三個條件可以讓行 07/15 19:39
推 nightcatman:政院退件重算一次... 07/15 19:39
推 nightcatman:keyword? 07/15 19:40
→ monyan:只要其中一條即可，不過現在三項早已符合 07/15 19:40
→ monyan:健保費率 調整 反對 07/15 19:40
推 nightcatman:我找到的是健保局費率調整案(上漲案)已經送去核定了 07/15 19:43
推 nightcatman:2008/04/26 07/15 19:43
推 nightcatman:所以現在問題應該不是在健保局而是在行政院不給過 07/15 19:44