推 daze:說起來保險公司可以代位求償的...不過健保局好像沒有這麼做。 07/18 15:36
推 holynodie:健保有代位求償啊 只是您覺得求的到嘛XD 07/22 01:28
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 這不是浪費的問題，而是保險本身就是花錢買出事機率，但是政府課人頭稅則是銀貨兩訖
: : ，這部分並不是錢付多少，怎麼付的問題，而是關係到整個的做法和態度，你花錢買保險
: : 能控管，但假如課稅的話則不能控管。
: : 誰願意繳？
: : 保險和課稅這兩種是完全不一樣的概念。
: 健保比較像是健保稅,根本不算保險,
: 原因是健保主要靠保費做為收入,沒有盈餘能力,
: 換句話說,它的保戶價值長期一定是看跌的,
: 但是一般商業保險,它們是向我們收錢去投資,產生盈餘去支付未來的費用,
: 即使如此,這些保險一樣都被通膨打敗,
: 健保只能靠調漲保費來蓋掉虧損,而總有一天,健保費會調不上去,
: 健保就倒了,
: 所以投保健保根本是錯誤,不用它更是絕對錯誤,因為健保不太可能會活到我們
: 年老之時
: 商業保險的保戶有給付額度上限,而健保沒有,所以它可以儘可能的照顧民眾到倒閉為止
: (這麼好的保險,當然滿意度高,只是它是犧牲未來而已)
: 健保的給付應該有上限,每一保戶的給付應該有所限制,
: 看病扣額度,身故結清保戶,可退費給繼承人,
: 繳不起保費或額度不足的,才是社會福利的範圍,而不是丟給全體健保戶做功德
: 健保應該與國民年金聯結,並基金化,至少要有一定的盈餘力量,至少要打敗通膨
台灣的制度當然像健保稅
首先, 為何是收入高的人要繳的錢比較多??
任何一個學過保險的都會告訴你, 生病機率高的要繳的比較多
老人要繳的比較多, 我們現在是完全相反的制度
因為一般的保險, 是以個人為保險單位的
你生病的機率乘以保險費的給付, 應該等於或小於你的保險費支出
而且一般商保會有給付額上限, 甚至你生病多, 下一年保費就調漲
甚至明年直接跟你不續保, 就跟車險一樣
所以現在的制度是一個利用有錢人, 年輕人, 健康的人
幫助那些不健康, 甚至不重視身體健康的人
為何一個沒吸毒的人健保費要跟吸毒成癮的人一樣呢?
兩者的醫療需求有一樣嗎?
一個常飆車拿刀互砍的人, 跟一個乖乖坐公車的人保費一樣呢?
這些才是, 反強制納保的基礎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.210