小小的跳針議題: 把桃園機場改名為 "台北國際機場" 如何?

[Duarte (既自戀又壓抑)]

這個是我一直在思考的小題目.

把台灣桃園機場改名為 "台北國際機場". 如何?

支持的理由:

    該機場在外國的訂票網和外國旅客的認知中, 都是 Taipei (TPE).

    改成叫作台北機場可以避免混淆. 我在台北車站遇過兩個韓國人,

    他們想要去當時的 '中正機場' 但是他們說想去 Taipei airport.

    就有路人告訴他們去松山機場的方法 XDDD

反對的理由:

    什麼都叫台北台北, 看了不爽. 怎可以欺負桃園人? 心理面受創.

    叫桃園機場有地方特色, 我們要尊重地方和獨特的命名.

我的選擇:

    還是改叫 '台北機場' 好了. 雖然是在桃園縣.

    機場這麼國際化的區域, 請不要搞太多國內政治.

     (另, 不如把桃園縣也併入台北國好了? XDDD )


--

        冰磧石雜記  http://blog.pixnet.net/Duarte

        雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.41.99
推 Eventis:這個問題就像明明總院在桃園龜山,為什麼要叫林口長庚0.0
→ Eventis:而且就算不提塞車這個惡夢,機場離台北還是有相當的距離.
推 LORDJACK:台北機場本來就不一定要在台北市內, 香場赤臘角機場
→ Eventis:實在很有掛羊頭賣狗肉的味道.
→ LORDJACK:根本就不在香港島上, 在超遠的大嶼山, 電影中要坐船
→ LORDJACK:才能到香港的地方
→ LORDJACK:事實上國際機場不在那個 city, 而在別的 county的多的是
→ LORDJACK:馬先生這方面腦袋真的裝水泥了
推 Eventis:香港總陸地面積還沒有超過一個台北縣耶0.0
→ Duarte:林口長庚也許是因為很靠近林口交流道吧~
→ Duarte:但是香港如果嚴謹的說, 就只是 '香港島' 而已.
→ Duarte:九龍和新界等地, 都不是狹義的 '香港'.
推 Eventis:廣義的"香港"仍然包含於其內.
→ Eventis:但是大園在不在"廣義的台北"裡.....0.0
→ Eventis:可能有一天行政區重劃把台北國劃出來的時候就可以"正名"了
→ Eventis:不論就狹義的台北市(香港島的三倍強),還是AE型北北基0.0
→ Eventis:都圈不到那個機場的樣子0.0
→ Duarte:我還是想要說 基北北 因為基隆的地理中心比較偏北 :P
→ Duarte:不過如果要拉進台北國, 可能就變成北中南東的四區劃法了.
→ Eventis:喬定了位子跟錢,要劃幾區應該都不是問題0.0
→ Duarte:位子的確難喬. 台灣已經賠養了各級民代, 猶如巨獸 :D
推 LORDJACK:請看一下維基 http://en.wikipedia.org/wiki/Taipei
→ LORDJACK:在右邊台北都會區(metropolitan)人口的下方有一句
→ LORDJACK:The metropolitan area of Taipei includes Taipei City
→ LORDJACK:, Taipei County, Keelung City, Taoyuan County,
→ LORDJACK:Hsinchu City, Hsinchu County, and Yilan County.
推 Eventis:樓上意指以後應該正名為台北科學園區?
推 LORDJACK:不是我跟小夫一樣wiki治國, 都會區的概念是美國人口統計
→ LORDJACK:局定義的
→ LORDJACK:http://www.census.gov/population/www/estimates/
→ LORDJACK:aboutmetro.html
推 Eventis:那你要不要看一下中文維基的大台北都會區?
→ LORDJACK:請把兩行連起來
→ Eventis:以及主計處的台灣地區都會區分類?
→ Eventis:http://www.stat.gov.tw/public/Data/673939371.doc
→ Duarte:幫縮   http://0rz.tw/e84uj
→ LORDJACK:簡單的說,在洋人眼中,那個metropolitan才是人口統計的單
→ Eventis:主計處也幫你把這個單位定好了啊0.0"
→ LORDJACK:位, 大園的東北方是林口台地不適宜蓋機場, 目前的桃園機
→ LORDJACK:場, 已是台北盆地外又離台北最近的最佳位置了
→ Duarte:威威威... 你們離題了. 回題討論改名啦!! XDDDD (原波抗議)
→ Eventis:疑,不是一直都在講定名嗎XD?
→ Duarte:變成在講統計定義了... (別想矇我)
→ Eventis:因為有人一直想把大園拉進大台北讓台北機場名正言順啊XD
→ Eventis:等主計處改定義或行政區重劃的話我是沒意見啊XD
→ Eventis:但是桃園機場才剛花2000萬"正名",再改台北,可以改天嗎?
→ Eventis:(不過2000萬應該是反正名派的喊價,實際花多少,很懶得追蹤)
→ Duarte:改成桃園比較貴. 改成台北比較便宜. 因為駕輕就熟!
→ Duarte:我最恨就是 '正名' 兩個字. 我只認為有 "改名"
→ Eventis:樓上你真是一肚子三國啊0.0"
→ Duarte:名字都是人取的. 哪有正不正的問題. 難到以前是 '歪名' 嗎?
→ Eventis:有的人不喜歡就指著別人說"不正"啊XD
→ Eventis:不過以你原文提到的例子
→ Eventis:只要松山還在,就算改名了,談到台北機場可能還是會指到松山
→ Eventis:畢竟松山可是貨真價實的躺在台北市松山區.
→ Duarte:松山機場代碼 TSA. 他還是名正言順的是松山機場啊.
→ Eventis:談到"正名"比較靠近也比較中性的例子,
→ Eventis:就高鐵一堆站名XD
→ Duarte:代碼 TPE 的機場, 改叫 '台北 Taipei' 是 名 碼 相符.
→ Duarte:雖然地理上不太對勁. 人生總有遺憾嘛!
→ Eventis:哼哼哼,啊你是跟路人問路耶XD
→ Eventis:所以也只是遺憾用另外一種形式被呈現啊XD
→ Duarte:我是旁觀者啊. 我又不是韓國人~
→ Duarte:對啊, 很遺憾要和國際接軌的台灣, 從機場開始就讓人搞混.
→ Eventis:搞不好他們真的想去松山搭飛機到花蓮...(茶)
→ Duarte:他們是要去漢城.
→ Eventis:硬拗失敗..........(逃)
→ Duarte:那是還沒改名叫首爾的時候喔... 嘿嘿
→ Duarte:偷看了 aviation 板. 改名當時的文章很多篇都被凍成 !.
→ Duarte:講到改名, 就會因為濃濃政治味而被凍.
→ Eventis:話說我看了一下主計處的分類,北北基新竹縣市及宜蘭
→ Eventis:是被歸劃在"區域分類",並且分類名稱是"北部區域"
→ Eventis:並不叫"台北區域"
→ Duarte:對啊, 早期的四區切法. 北中南東, 大概是那個範圍. 國中有
→ Eventis:可是這樣就不能叫台北機場了,應該叫"北台機場"
→ Eventis:用這個區域名稱定名的話XD