Re: [政策] 能打到上海的飛彈 不研發了!!!

[houkoferng (林全部長問候您)]

※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: 推 M9407120:只是沒人知道它會落到那裡去而已.........                09/02 19:04
: → M9407120:我一直都想知道台灣到底打不打的到三峽大壩?              09/02 19:05
: → M9407120:可以跟您請教一下麼?打不打的爆~~                        09/02 19:06
     重點不是打不打的到或打不打的爆，根本的關鍵是最好連想都不要想
     戰爭要開打很容易，要收尾卻非常的困難。
     不少人認為應該要打三峽大壩，假設真的用各種手段把三峽大霸打爆
     接下來呢？三峽大壩並非軍事設施，你攻擊非軍事設施導致嚴重的平民傷亡
     那就是一種政治自殺，同時也只是激起另一邊民心的強烈反彈，到時候有
     香菇種過來也不令人意外。

     所以除了腦袋都是糞的憤青外，任何有正常軍事政治判斷力的人都會
     很快的捨棄任何攻擊三峽大壩的方案。

--
 個人部落格
 集統霉、清水、日本代表與個人私事的部落格
 http://blog.webs-tv.net/houkoferng

 橘色妄想曲是清水的消息專欄
 去吧！八呎鳥則是日本代表專欄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.224.177
推 shouri:基本上 打爆三峽大壩等於對台灣種香菇且美國會支持中共
推 tenweli:技術面來說，要打"爆"三峽大壩，的確得用香菇.....
→ tenweli:打三峽大壩是一件事，打爆三峽大壩又是一件事，打了三峽大
→ tenweli:壩後有什麼樣的下場又是另一件事。
推 sPz101:即使動用香菇 不夠多不夠大顆的話 人家土石壩照樣不動如山
推 Eventis:"把手綁在背後""身體打直前傾80度""與地球表面親吻"
→ Eventis:這三動同樣也是三件事0.0
推 bxdfhbh:導彈根本不可能打爆三峽，如果要打三峽，還不如派臺商攜帶
→ bxdfhbh:核彈，在三峽附近把核彈沉入水底，然后撞上大壩后爆炸。
推 MansonShih:打爆三峽大壩之前，前提也是阿共打台灣  戰略罷了~~
推 tenweli:阿共打台灣邦不過是一場戰爭，戰爭不過是歷史的進程一部，
→ tenweli:       那
→ tenweli:但若是因為打了大壩變成阿共在台種香菇，那就是一種滅絕..
→ houkoferng:重點就是戰略要是背離了政治目的，那就倒果唯因