→ jody893011:我第一次發文，PTT不能編輯嗎?錯字好多>"< 09/04 10:47
※ 編輯: jody893011 來自: 140.125.170.55 (09/04 12:36)
→ jody893011:感謝好心人教我怎麼編輯～ 09/04 12:37
→ shaka1aka:這個是正確的思維 09/04 15:09
※ 引述《ttk3863tw (左冷禪)》之銘言：
: 或許是個笨問題
: 剛剛看到電視上馬總統有提
: 外交休兵（我媽說的 他想知道）
: 馬總統是在甚麼前提之下會提出這個政策！？
: 這個政策的正確性！？
: 台灣個體的被接受度性！？
: 請高手幫我解答！
: 如果問題太笨 也請砲轟我 我是個孝子
這個行為，好與不好我不敢說，但是可以確定的是，這個行為無疑是對中國當局政治打壓現實所做出的“妥協”。
這於這個妥協行為是好是壞的問題，我們必須研究馬英九對於這個政策的目標是什麼，該目標是否合乎台灣的國家利益？然後再研究它達成這個目標的作為是否合理
妥協等於是付出一種代價，如同民進黨執政時期的金錢外交，同樣是付出的一種代價(金錢)，但他無法達到它設定的目標，我就可以說這個政策是失敗的。
馬英九付出了妥協這樣的代價之後，如果不能達成既定目標(使臺灣人參予全球性的公共事務)，反而使台灣更近一步的被納入中華人民共和國的政治框架。
那麼，這種妥協就可以稱之為是失敗，反之可以稱為成功。
台灣一直有些人有個迷思，那就是認為大陸的利益極大一部份是與台灣相關的，我不否認兩岸確實有部分共同戰略利益是重疊的，但是因為政治因素，事實上很多部分都是衝突的，撇開外交，比如在東海資源方面我們就是衝突的，在世界貿易組織中我們也是衝突的。
我希望馬政府在妥協(或者說務實)外交之前，不要忘記台灣利益才是他首要必須考量的，過度的對兩岸共同利益抱有天真的幻想，我認為十分不智。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.170.55