Re: [請益] 問一下，為何政府一定要動用金錢來救股 …

[houkoferng (林全部長問候您)]

   2500億不是政府的錢，是用政策鼓勵企業、金融機構購買股票
   那五項措施就是鼓勵企業與金融機構拿錢出來買股票
   2500億的數字是金管會估計民間在政策鼓勵下，金融業會拿出來買股票的錢

   股市為何要救，因為輿論會哀、立委會吵、再野黨會鬧。
   但實際上大家心知肚明其實不應該救股市的，所以救股市並不是經濟問題
   而是政治問題。

※ 引述《coolneo (Neo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: coolneo (Neo) 看板: KMT
: 標題: [請益] 問一下，為何政府一定要動用金錢來救股市？
: 時間: Wed Sep 10 12:54:04 2008
: 這個問題也許聽起來很笨，但我還是搞不太懂。
: 例如看新聞的標題說：
: http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20080908/index-12208293029915224001.html
: 5措施救台股 2500億待命
: 但我在想，那2500億的錢從哪裡來，還不是羊毛出在羊身上，
: 還不是全民買單的錢嗎？
: 可是事實上，全台灣有玩股票的人不是那麼地多，為什麼要為那少數玩股票的人
: 而犧犧全台灣人的經濟呢？ 當然，可是我對金融方面不懂，所以有很多方面沒有考慮
: 到，希望有大大能夠指點迷津一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.224.8
推 LORDJACK:所以又要解決政治問題, 又要避免虧錢, 確實考驗政治智慧
→ LORDJACK:與投資智商, 而這本來就是民眾期望KMT在行的
推 KidsH:想問一下對經濟有研究的人，如果股市直直落會不會因為影響外
→ KidsH:資對台股的信心，然後加大賣超，造成更嚴重的經濟賣超？
→ KidsH:                                打錯了，是衰退^^^^
→ KidsH:還是說長期來看，外資對台股的買賣是看基本面，所以影響不大
推 LORDJACK:外資會不會跑掉, 最重要的是公司前景如何, 問題是現在
→ LORDJACK:全球性的經濟緊縮, 沒有什麼公司的短期前景是看好的
推 Clementtang:現在外資在撤有部分原因還是因為要回去救米國
→ Clementtang:次貸效應還在發酵 餘波大概還要搞很久
推 tenweli:來自美國的外資現在大多被拉回去填補缺口了！
→ tenweli:雷曼兄弟一倒，這效應可比安隆加世通還嚴重！
推 virgokk:可是政府一直把錢丟進去變成外資的ATM這樣好嗎