其實詰問本身反而回答了該怎麼做XD
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 假設現在如此, 不分系總分700分
: 這樣我考台大哲學系(假設有) 分數搞不好300出頭分
: 我考台大醫學院600分
所以容許自由選課,聯招不能分系(甚至院),僅能分校.
不過說真的,除非以後會認為哲學就算沒600(沿用這例子)也有580分,
否則在這種階級偏見下,自由只是一種掩飾貪婪的口號.
: 結果搞到最後, 卻因為選課不懂得用"自動選課程式"
故而一旦自由選課,這個制度並不適合"先搶先贏,搶完沒有"
限額的控制應藉由地設下先修(與修課成績),修課前分班測驗等其它管道.
: 或是老爸不是立法委員, 不能叫教授加簽
並且不能僅由修課教師特例加簽.
: 限額限資格? 啥是夠資格? 陳水扁她女兒才夠資格嗎?
同上:)
不過說到限額限資格這種事我個人還是傾向以
修課表現,擋修設計,分班測驗等方式.
: 這樣不是成權貴橫行, 到處關說的情況?
故而制度上的設計
要儘量減少人為因素(並且主要由少數人的非公開決策)的影響.
: 今天他老爸是陳水扁, 考1分 台大醫學院都上
: 今天他老爸是王永慶, 好吧, 爛一點 2分也上台大醫學院
我希望這種個位分數部隊有本錢不被當,也能順利畢業:)
D大(是,這是點名XD)你說,有墮落到讓這種人一路過關斬將的可能嗎@@?
: 如果照你說的改, 這樣窮人永遠沒有翻身的機會?
: 永遠只能讀別人剩下的爛系? 這樣我覺得很不合理吧
故而很顯然這是個"若現況一切不變,僅開放自由選課拿學位"的制度.
--
是個稻草人...(遠目)
--
不過我個人的想法嘛,一試定終生這種事,還是早點丟了為好.
只不過看這種階級偏見的民情,有生之年大概都看不到XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.152.7
※ 編輯: Eventis 來自: 61.64.152.7 (09/11 02:32)