Re: 痛批遺贈稅降至十％ 曾巨威：錯的決策 /中時

[zaku7777 (zaku)]

※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言：
: 我先前以為，所得稅與遺贈稅 精神不同
: 我國大約也採認這樣的觀點，所以使用不同的稅率
: 但是，由受贈者的觀點來看，也可以說，受贈純然是一種所得，
: 其精神與勞動所得相同，課稅標準應該與所得稅同
: 我想：照這個看法，受遺/受贈收入應併入年度綜合所得稅 並採用綜所稅率
: 假設某人該年受遺贈金額合兩千萬，那麼其綜合所得稅率可能也在30%以上
: 依照這個想法，今日討論的遺贈稅10%很不合理


遺產又不一定是金錢,

有價證券,不動產,車輛,物品皆是繼承人可繼承的遺產,

如果繼承之遺產,是一筆土地含地上物,價值1900萬,現金只有100萬,

繼承人尚無謀生能力,你要繼承人把他家賣掉來繳稅嘛?


所得稅很簡單,因為那是貨幣的世界,

至少名義上一定有那麼多的現金流過所得人的手中,所以政府才能收那些稅




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.169.174
推 houkoferng:這點是很多人在討論時的盲點，資產跟貨幣是有差別的
推 houkoferng:而當前有很多人尚未繼承遺產就被遺產稅壓死
推 houkoferng:因為資產變現有他的難度
推 LORDJACK:被評價為1900萬的土地資產, 市價肯定上億
→ LORDJACK:因為台灣是用公告地價算的
推 houkoferng:老大是公告現值，不過還是會有低估的問題