看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rdfs (learning)》之銘言: : 如果按照這篇的論點, : 那如果是全民退稅, 也是不能退到那些需要幫助的人身上 : 繳越多退的越多, 但是繳越多的, 會需要幫助嗎? 本質的目的不同 退稅是鼓勵消費 也就是對比馬政府的擴大內需 退稅讓人民有多餘的錢消費 活絡經濟 擴大內需讓各級政府有多餘的錢消費 活絡經濟 跟窮富無關 而取名為近貧專案 結果沒有達到 近貧的目的 那目的何在? -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.68.169
shouri:重點在退稅只有有錢人退得到稅 因為最需要補貼的人是沒能力 10/04 23:44
shouri:繳稅的 10/04 23:45
kevinjl:退稅不是為了 補貼沒錢者 ok? 10/05 14:03
shouri:所以是為了擴大貧富差距囉? 10/05 14:30
kevinjl:政府花錢有多樣的目的性 不是全然以貧富來考量 10/05 15:08
kevinjl:不然 政府蓋藝文中心給富人欣賞? 支持高鐵給有錢人坐? 10/05 15:09
shouri:基本上 謝長廷的退稅政策除了浪費錢 一點意義都沒有 10/05 18:58
kevinjl:馬政府的擴大內需方案 有意義嗎? 10/06 01:21
shouri:沒有. 本人並不贊成擴大內需方案. 10/06 03:31