Re: [討論] 漲跌幅設限

[amerinese (amerinese)]

政府好像迷路一樣
方向改來改去

http://pchome.syspower.com.tw/stocknews/?newsid=1395197&cat=1

差不多一個月前的新聞 金管會擬開放全面放空
現在限制漲跌幅度 很矛盾

這種時代「現金是王」 投資人只敢買流動性高的商品
就像上面有人提到 基金要面對贖回壓力 你限制他流動性他下次敢買嗎？
外資都不買 股價會好嗎？

其實任何時候兩種金融商品 一個流動性高 一個流動性低 報酬率一樣的話
一定流動性高的比較貴

有人提限制可以讓投資人恢復信心 真的嗎？
有公司因為股價受限制 沒跌那麼多 營利也就沒變少嗎？

很好奇為什麼政府一個月前這些經濟學原理都很清楚
現在卻...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.136.181
推 mapleone:因為一個月前美國金融還沒倒地。
推 LORDJACK:也許下次就是限制投資人贖回基金, 一天不能超過n萬之類的
→ LORDJACK:接下來限制投資人提領銀行存款, 這樣就拯救銀行了真好
推 M9407120:爆發兌現潮哪國都會限制巴...
→ M9407120:兌現潮爆發~不管哪國都撐不住~~
→ amerinese:樓上面對兌現朝國家不限制反而給銀行現金來應付
→ amerinese:不過話說回來 贖回也只是一部份 也跟把存摺兌現不一樣
→ amerinese:我提到贖回是因為基金流動性的需求比較明顯 要想的是下
→ amerinese:一次還沒賣掉股票的基金敢不敢買賣不掉的股票
推 M9407120:不太懂您的意思...兌現潮爆發當然可以讓民眾領~
→ M9407120:政府只好印鈔票~那這樣下去幣值會狂貶~
→ M9407120:貶到多少呢?我國是金本制國家~貶福會比較低~
→ M9407120:大概預估會貶到原來的1/10....
推 mapleone:很多經濟學原理都只是用在 "理想" 狀態，當特殊事件發生
→ mapleone:時未必適用。比如說操作市場那隻隱形的手就經常發生市場
→ mapleone:失靈的問題，要討論原理的話或許應該先把前提和假設都說
→ mapleone:清楚。
推 VANNN:操作市場的那隻手 目前証實失靈...造成金融海嘯
→ amerinese:樓上 可是臺灣金融體系完全沒有問題 你說失靈是哪裡失靈
→ amerinese:美國跌其時很大一部份是過去是泡沫經濟房價超漲 跌有哪
→ amerinese:不合理?