Re: [政策] 降息.設跌幅限制.國安基金進場.再來呢?

[shaka1aka (千樹萬樹梨花開)]

※ 引述《YHLYHL (Tsubasa)》之銘言：
: 推 YHLYHL:健保沒有拖欠就沒有賠錢？中油虧錢，有改善過自己的營運     10/21 18:38
: 是啊，過去八年，或往前推更久，都沒有做好嘛。所以當然要改革。
: 然後改革的第一件事就是將這些選票得罪光光?天下有這麼蠢的政府嗎?
: 嗯，所以不得罪這些選票的方法是幫他們加發獎金囉？真的是不錯的方式啊！
: 而且這種改革方式真的很棒囉！看來你很支持這樣的"改革"嘛！

    過去發多少，現在發多少；有「改革」嗎?

: → YHLYHL:台電虧錢，有想過如何改善發電效率？                       10/21 18:39
: 是是是，花幾億搞一個平常風速不夠發不了電，颱風一來吹斷一支就幾千萬不見的
: 風力發電，最有效率了。
: Y兄不是在GREENPARTY板去談核電嗎?現在油價跌了，又要開始談火力發電救世主了嗎?
: 首先，在這談他版事務可以嗎？如果不可以請版主處理一下囉。
: 其次，改善發電效率是花幾億搞一個平常風速不夠發不了電，颱風一來吹斷一支就幾千
: 萬不見的風力發電？誰跟你說過這樣可以改善發電效率？不用張冠李戴，這樣也只是顯
: 示你的無知。
: http://www.wufi.org.tw/forum/ncpower.htm
: 有興趣的自己看吧，不用把無知當成力量，自以為能力強，知識高，專家也不過是訓練
: 有素的狗罷了。我也沒有提倡過火力發電，想當救世主的人不是我，不過以你的能力來
: 看也沒有資格囉，哈哈。

    水力發電?
    台灣的水利天生缺陷就是短且急。
    要負擔這樣的比率，要破壞多少環境?
    美濃水庫的爭議，有瞭解過嗎?

    汽電共生?
    現在搞汽電的是為了要省電，還是為了要賣電給台電?

    改善發電效率?
    過去八年搞替代能源，提昇發電效率，有什麼拿得出手的?

    已經證明了都是夸夸之談，黑心商品，結果還有人拿出來現寶啊( ￣ c￣)y▂ξ
    訓練有素的狗，可能被當成是專家。
    沒訓練的狗，就是狗而已嘛。

: ※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.8.194        (10/22 09:42)
: 推 zaku7777:那篇文章沒有用了,時空背景早就改變了                    10/22 10:55
: → zaku7777:2007年的容量,發電量是1992年的兩倍                      10/22 10:56



--
 ◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制)                            [按任意鍵繼續] _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.68.107
推 houkoferng:不是還有電力傳輸的問題?
    這篇文章被洗掉了，所以我得一貼再貼。
    相關問題還有「跟其他先進國家相比差約10%」的無知問題。
    都是同一個回答。

http://www.moeaboe.gov.tw/PublicService/NuclearPowerStat4/02-3.htm

在降低線路損失方面，台電公司近幾年線路損失率大都在 6%左右，已屬世界平均水準之上(
世界各主要國家線路損失率一般為4.4%～8.8%)，但台電公司仍積極 研擬改善線路損失方案
，提出「第六輸變電修正計畫」，該計畫預定自2001年7月起至2009年12月止，預計完成變
電工程7,143萬仟伏安及線路工程 4,185回線公里，已獲台電公司董事會審議通過，正研擬
陳報經濟部中。

==
跟世界先進國家差10%是指台灣6%而世界先進國家5.5%。
不是台灣發一百度的電會浪費10度電。
==

這些計畫完成後，將可有效改善電力傳輸效率，減少傳輸過程之損失，預計輸配電線路損失
可由2002年之5. 7 %降至2017年之5.6%，逐年達成降低線路損失的目標，改善輸、變、配電
設施之耗損，相對於提升電源供應能力及減少發電成本。

==
總有人認為這個幾%是一次就能搞定的，完全忽略了能量耗損與設備老化的問題。
15年進步0.1%，這還是要非核家園的政府努力下的結果。

試問，是很容易嗎?

不知道就不要裝成是訓練有素的狗，還專家呢。
※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.68.107       (10/22 16:08)
推 M9407120:是專家都只會替自己國家說話而已.....
→ M9407120:為了保護自己國家利益與自己國家廠商利益問題而已~
    網頁看一下，是非核家園的說帖。
    提升效能15年提升0.1%這樣的難度都能無視。

    也難怪沒受訓練的都能當專家了，對吧:)
※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.68.107       (10/22 17:02)
推 M9407120:雖然快離開學校了~現在批評會被老師唸...
※ 編輯: shaka1aka       來自: 220.129.68.107       (10/22 20:05)