推 kevinjl:問題是 誰能證明不改 在此波金融危機 銀行不會倒？ 10/26 12:32
推 Zsanou:雷曼事件發生在台灣應該很歡樂....XD 10/26 12:56
推 Duarte:一樓說的好啊. 歷史是不能這樣子談論的喔~ 10/26 19:41
推 Eventis:歷史沒有如果,執政者沒有達成施政的效果負其責任, 10/26 20:06
→ Eventis:包括政治上的追究及道德上的非難:) 10/26 20:07
→ Eventis:講難聽點就是"活該你失敗".........Orz 10/26 20:07
推 Duarte: E 大落井下石...Orz 10/26 20:26
推 Eventis:因為"對他們的偉大人物忘恩負義，是強大民族的標誌"嘛(誤) 10/26 21:26
推 Duarte: 那麼"對他們的腐敗政客寬恕包容，是弱小民族的記號"嘍(嘿) 10/26 21:31
推 Eventis:以上言論不代表本人立場.....(逃) 10/26 21:36
推 Duarte: 以上言論不代表本板立場.....(躲) 10/26 21:46
推 Duarte:行為是否違法還能夠搜證判決, 行為導致怎樣的因果就難說了. 10/26 21:49
推 Eventis:大體上還是能"推定"沒有什麼政策是預期達到壞的結果而推動 10/26 21:52
→ Eventis:只是掌權者自要概括承受"沒有帶來令人滿意的結果"此一事實 10/26 21:52
推 Duarte: 我覺得要看結果和當初的口號能不能相符合. 看來是不行:P 10/26 22:23
→ lovepigan:重點一句話 損失和受害的錢 誰能真的負責了? 10/27 13:39
推 Eventis:難道人死可以復生嗎? 10/27 17:21
→ Eventis:債權本來就沒有百分之百保證回收的條件0.0 10/27 17:24
→ Eventis:不然就不需要各式保險了. 10/27 17:25