Re: [政策] 公民複決防衛條款未過關

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言：

 我想要解決你的疑慮其實只要一點改就萬點通

 當立法院有任一政黨(勢力)有法案優勢時

 應將立法院通過之法案及行政機關及受其委託

 之民間組織所簽訂之國際協議或條約交付全民公決

 以免政府賣台.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.192
推 Eventis:擴張解釋的話,完全執政國會應將所有決議交付公民複決(逃)
→ Eventis:最好還把所有應秘密審查之事項公開任人民公評.
→ Eventis:真是太糟了,行政院研議都關起門來不讓人知道.
→ Eventis:黨團協商的內容與結果大家也都看不到.
→ Eventis:這真是太糟糕太糟糕了,怎麼可以這個樣子.
推 Duarte:為了表示真誠, 談判代表和國會議員都應該全裸開會.
→ Eventis:最好我隨時想看哪個文官「我煩悶無聊的工作的一天」
→ Eventis:政府都要提供我全天候全方位存證錄影才行!
→ Eventis:不然政府資訊完全都不公開,決策過程一點都不透明,
→ Eventis:這真是太不合理,太沒天良了!!!!!!!!!!
→ Eventis:還有法官在判案,檢調在搜索在調查,怎麼可以主張偵查不公開
→ Eventis:這真是太惡劣了,擺明就是要歪哥.
→ Eventis:法官應該要在判決之前,一字一句將判決書交付公投.
→ Eventis:檢調應該在每天12pm之前將一天搜索之內容公開.
→ Eventis:並且公布第2天所有的確切行程不得違誤.
推 Duarte:我還要監看和監聽總統夫人的一舉一動, 以防止弊端.
→ Eventis:最好所有搜索的證物還要能交付公投決定是否應採信.
→ Eventis:...............(真是越寫越high.........XD)
→ Duarte:那還要法院做什麼? 抓到壞人直接打死好了XDDDD
推 Eventis:就是覺得xx會歪哥不可信賴才會有後面這一套啦.
→ Eventis:如果相信法院,那還要後面這一大堆透明什麼.
→ Eventis:有足可受公評之一定事實的揭露足矣.
→ Eventis:難不成法官因為昨晚放了個屁突然想通該怎麼判也要交待嗎?
→ Eventis:或者要效法古人因為案子夠大就捧個「千古一屁」之類的XD
→ Eventis:或者不爽他的判決就來個「果然是放屁」?
推 Duarte:照這種基調, 內閣制政府都可以全脫光了. 每個案都要公投?
推 Eventis:就算不紮到公投這種程度,仍然要面對
→ Eventis:"透明到什麼程度是合理的",而不是單純"我覺得不透明"
→ Eventis:就可以作為要求政府更進一步揭露資訊的理由.
→ Eventis:像協商有些牽涉到談判技術,底牌,沙盤推演的東西
→ Eventis:是要公布出來讓對手看的嗎Orz
→ Eventis:而至於一般情況下的政府資訊公開,
→ Eventis:不妨參照一下政府資訊公開法看看人民到底能"看到什麼"