推 suwilliam:選區樁腳的劃分也是一大問題~立委選區可能也要跟著調整 11/03 11:54
→ suwilliam:地方首長縮成十八個~影響力增加~搶位置的人也要搶的更凶 11/03 11:55
推 Eventis:這倒是有個變動較小的做法. 11/03 14:50
→ Eventis:因為目前的選區劃分也做過相當的平衡與角力. 11/03 14:50
→ Eventis:以選區為基礎做重劃的依據似乎是個可行的想法? 11/03 14:51
※ 引述《Duarte (愛文)》之銘言：
: 這幾天我最感到有興趣的題目是: 三都十五縣, 台灣行政區劃調整方案.
: 這個名字聽起來很有日本風味:P (這不是重點 XDDD)
: 大概是: 1. 基北北組成一個大直轄市; 台中縣市合併; 高雄縣市合併; 三直轄市.
: 2. 新竹縣市, 嘉義縣市, 台南縣市各自合併. 全部統治區共有十五個縣.
: 我想這樣的合併對人民生活最大的影響是 "要改地址".其他也許沒有太大差別?
: 受到影響比較大的會是政治人物和公務機關. 議員席次和鄉鎮市長與代表們的去處!?
: 調整的優點何在? 我還看不太懂. 不過政治人物的反彈聲浪應該馬上就會聽得到了.
: 不知道各位板友對此有什麼看法? 謝謝:D
行政區域重劃，怎麼劃分還不是最困難問題，主要困難是卡在另外兩個問題。
第一是政治權力的重新分配，如果沒有強力政權來主導，很難推動。
因為地方勢力的爭議就可以搞得亂七八糟，更何況要成功推動。
第二是行政效率的過渡陣痛，如果沒有良好政府效能作為根基，
輕率推動的結果，劇烈變動會造成地方行政的混亂叢生。
當年廢省的後果，至今還造成許多問題。更何況是更大變動的區域重劃。
所以這方向是對的，但現今政府還沒辦法做！
所以我為什麼會呼籲要趕緊推動全政府資訊化的再造。
因為一旦成功地建立全政府的資訊系統，政府機構間的轉換，
就可以用資訊系統上的變更設定來輔助轉換，這樣可以減少許多不必要的混亂。
而且有了資訊系統所搜集的相關資料，區域重劃才有科學數據上的支撐。
而且有了政府效能，也比較容易排除地方勢力來推動計劃。
總之，我們需要一個有效能有魄力的政府，可是現在台灣的政治環境似乎沒有。
國民黨和民進黨各自都有一堆問題，唉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.59.69