[討論] 關於消費卷...

[GianniC (逆轉的人格與價值被唾棄)]

  我真的覺得  馬英九應該好好考量到底怎樣實施這個消費卷政策
  到底你們消費卷政策的目的是什麼

  如果你們消費卷政策是要減輕中下階層的負擔
  那就做好統計  去估算可支配餘額跟撫養人之間的數字比例再發放
  不要輕率給個數字就丟出來

  如果你們消費卷的目的是要刺激產業活絡  讓有能力的人投入消費
  那我建議取消所得上限
  然後用扣抵所得稅的方式來解決
  只要限制每人可以扣抵的額度
  就像保險一樣

  例如你消費了10萬商品  這100萬金額1/4可以記入免稅額
  或是100萬金額的1/10可以折抵稅款
  這樣政府的財政壓力也會比較輕
  而且這樣應該比較能夠調動有能力消費的人去消費....
  還有一點  關於商品標的要慎選
  一定要選跟台灣產業連動性高  而且跟家庭基本支出相關低的產品

  政策不要想到處都討好  越是這樣做  越是處處不討好....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.130.9
推 M9407120:我是覺得沒啥意義拉~
→ M9407120:台灣產業市場~國內內需哪撐得起來...
→ M9407120:外貿取向的國家任命一點~做好失業輔助比較實際
→ M9407120:輔助企業轉型、創業與就業不做麼?
→ hayabusa:消費卷?是"消費券"吧。
→ GianniC:我知道啊  但是我選這個字會出現?....
推 moondark92:ㄑㄩㄢ 就不會出現卷了
→ GianniC:我是用ㄐㄩㄢ'
→ GianniC:問題是我的nettern就是出現??....
→ GianniC:用微軟新注音+nettern試試看就知道了  還有些字也是?
推 godinmoon:支持減稅
推 sky967:最主要的是向誰消費才是最重要的吧=...=
→ sky967:如果變成特定大賣場、商店才能使用這些消費券
→ sky967:反而只會加速導致那些自行開店營業的商家快速倒閉吧=...=
→ sky967:如果真是那樣的方式，對那些自行開店營業的商家
→ sky967:至少也要提供什麼配套措施吧，不然要叫那些人吃什麼
推 sky967:不是的話，也是會造成上面的情形，會更刺激大財團的賣場、
→ sky967:連鎖商店營業額增加，而萎縮自行開店的商家營業額降低。