Re: 消費券的政策效果

[liueugene (eugene)]

如果政府於最後回收消費卷時，採用9.9折回收，
會不會再促進消費卷的再次消費啊~反正最後都是上游在收，
上游的折扣應該不會在意那0.1吧，但對整個國債也不用那麼多了，
也許印消費卷的經費就有了，不知想法對不對


※ 引述《Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)》之銘言：
: ※ 引述《Duarte (杜愛文)》之銘言：
: : 消費券到底為了什麼政策效果呢?
: : 大致上看到了三個大方向:
: : 1. 經濟面: 促進消費, 增進經濟情況
: : 2. 福利面: 補貼人民生活, 抵消物價上漲的受苦.
: : 3. 收買人心: 發揮拿人手短吃人嘴軟的原則, 提振民調數字.
: : 其中我以為 3. 才是最可能也最可行的目標了...
: : 拿了錢之後, 有民調電話打來的時候總不好再說不滿意了,
: : 應該會改口說沒意見為主. 民調數字就會有些右移的趨勢.
: : 我不想說這是政策買票, 但是我相信這個是 "政策民意調整".
:   消費卷最簡單的目的就是打消過多的在市面上的庫存~
:   然後沒有錢的人可以多利用這些錢讓自己多撐兩周生活 看看能不能順利找到工作
:   至於啥刺激多量消費、促進經濟、啥的現金替代、政策買票的
:   都只是技術/執行面上的問題。
: ---
:   心中老惦記著有3600的消費券 但我卻在昨天先買了6300的衣服.......
:   這不是啥乘數效果
:   是因為衣服特賣只有在這兩三天~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.50.68
推 Pissaro:那政府會信用破產，因為這條錢看起來還不小，除了營業稅之
→ Pissaro:外還加0.1%的印製費
→ Pissaro:這等於額外對營業商家增稅
→ william2001:是券不是卷。
→ liueugene:哈~看來我太笨了~
→ liueugene:想說這樣子政府可以少負債8億，而且又可以再加速消費
→ liueugene:打錯字sorry~~罰寫五次~~券券券券券