Re: [討論] 消費券為什麼不在現金上蓋章省成本

[zaku7777 (zaku)]

※ 引述《pig711kimo (vicky)》之銘言：
: 之前在閱讀報紙時讀到，有人建議：
: ''若是在現金上蓋章作記號，
:   並且限定這些有蓋章的錢必須花掉，
:   則可以省去製作消費券的成本!
:   也不必擔心防偽的問題''
: 我很贊同這個論點，只是不曉得這個方法有漏洞嗎?


銀行大額收付,只驗你鈔是否真偽,數量多少,那知道這鈔是消不消費券,

第一個缺點就是,它會失去消費券的本意

再來,這些券必須挑出來,收付行第一道,發庫第二道,最後財政部是第三道,

如果要談擴大就業,就是請工讀人員來點券,還怕工讀人員點券過程中抽走幾張,

也必須派人監督,

最後,如果回收不齊,這些點券員要繼續養到800億的券都收回來才能解散


為了省幾億,而多花數十億或更多,就是指這種事





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.119.167
推 pig711kimo:我覺得這些倒是比較支微末節的問題,有些不能贊同,但還
→ pig711kimo:是謝謝你回答
推 IBIZA:辨識這些鈔票是很大的問題, 不是支微末節
推 supa64:這樣說比較快.....乾脆發$不是更好還幹麻重新印?最快總結XD
推 midas82539:問題消費卷政策只是炒短線的經濟成長,直接發$那等於是
→ midas82539:增加通貨供給，那就有通貨膨脹之疑慮...不過
→ midas82539:也許發消費卷也會有同樣問題，詳情就等1月的實務吧
推 supa64:樓上你可以爬爬文再做這各回答會比較好點..........
推 Hinamizawa:發錢或發消費券都是財政政策 貨幣政策才會影響貨幣供給