Re: [政策] 消費卷

[killholic (e7011)]

  消費卷目的「並不是」幫助貧困家庭，而是「使經濟活絡」

  不知道大家有沒有看過這張圖 http://go2.tw/nls




  所以消費卷的重點「並不是」給誰用，而是要「強迫大家用」

  這也就是「額外花錢印製」以及「使用期限」的目的




  然而目前配套措施卻不夠，我是做廣告的，從選舉時就發現國民黨智庫很愚蠢

  1.  應該限制只能購買台灣製造（並非台商都是台灣製造）

  2.  應該限制不得找零，因為找零就失去消費卷意義




  之前香港也打算發消費卷，然而目前被否決，他們認為對經濟成長沒有太大幫助

  我認為他們應該是在旁觀台灣的成效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.60.166
→ suwilliam:消費券不是社會福利~這點要先弄清楚
→ Duarte:沒有社會福利的宣傳, 卻有消費補貼的實質.
推 midas82539:我只想問個問題，若外資在台直接設廠不可能回饋台廠工?
→ midas82539:if yes,那我們又何能相信台資就會把獲利回饋加薪給員工
→ midas82539:還是跟外資一樣把獲利投資到海外，如東南亞or中共?
推 teyurd:本來風暴一開始還有一堆學者主張退稅,其實比發消費券更差
推 suwilliam:個人很反對現在用退稅的~目前的情況非常需要計畫性經濟
→ suwilliam:雖然大方向正確~不過計畫與執行面如何還要看執行者才能
→ killholic:midas，台灣設廠就等於台灣製造
→ killholic:這年頭不一定能加薪，只求薪水能發放
→ killholic:但消費卷只是短期，治標不治本，長遠還是看重大建設
推 yogo83:裁員再嚴重一點 再多少消費券都沒用
→ yogo83:剛剛看到電視上的消費券廣告 真的是蠢到了一個程度
→ yogo83:還消費券飆創意ㄌㄟ
→ supa64:原來,公司自己裁員=政策的施行方案?廣告的創意惹到你了?
→ supa64:嘖嘖,怎麼不乾脆說說不要發行好了?