Re: [政策] 國民年金的繳納

[greenfantast (greenfantast)]

※ 引述《fantman (sunshine)》之銘言：
:   國民年金保險簡單說就是要求失業者或退休的人和在職員工
:   一樣參加保險 差別就是費用轉為自己負擔
:   參加保險與不參加保險差別在於將來支領退休金的年資
:   如果沒加入的話 只是待業這段期間無法累積退休金的年資而已
:   政府現在說的很好聽 國民年金當成是國民的福利

    所以這是保險不是福利
    自己付保險費當然沒錯
    如果政府想要當成福利來看
    應該要有一筆預算給非自願失業的國民才對

    或是乾脆適用到全國人民
    一出生就強制加保.當作是最基本的保障
    其它有公保.勞保或是農保的算是額外的保障
    並且把保險費用併到所得稅裡面收取
    這樣會不會比較好
    人民的保障也會更完善

:   還請海角七號的茂伯出來廣告
:   我個人對這項新制的看法是 很荒謬
:   勞工保險這筆費用原來由雇主負擔
:   對使勞工能在低額保險的情況下 累積退休年資
:   現在失業的勞工現在都已經沒有收入了
:   哪來的閒錢去買保險? 政府要求他加保
:   然後等到老了以後再支領若干金額 這不是本末倒置嗎?

    如果政府當他是保險.又要強制人民納保
    那麼對低收入戶或是失業人口
    應該要有相關的配套措施

    不然他都沒錢可以生存下去了
    你還跟他說繳錢是為了保障你日後的生活?
    現在都快活不下去了誰還跟你考慮未來
    當然沒人會理政府呀

:   再者 以國民黨政府 這種舉債方式 通貨膨脹不知道會有多嚴重
:   將來領到的錢 可能一文不值
:   把這些錢留在身邊可以藉由各種方式讓它增值
:   繳出去的錢 到頭來能換到什麼 一碗泡麵?
:   對於這種不合理的制度 個人建議大家呼籲拒絕加保

    這應該是當初在設計時沒考慮周詳吧
    現在該作的是如何補救
    至於拒保?
    我記得好像有罰責的.是吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.75.24.250
→ lighthearted:有財務負擔會過大的問題.國民年金一開始的規劃是希望
→ lighthearted:將現有的保險制度整併.但達到公平.會有不平等.因此也
→ lighthearted:併不起來.至於你說的那些群體也是有配套措施
推 lighthearted:拒保我就不清楚了.似乎是對該幫配偶繳而不繳的人
→ lighthearted:詳情要問專業人士了
推 Monnalisa:說真的，我也漫不想繳