看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
: → oodh:m大 我上面那篇就提大,應該說社運人士把台灣人老年後對政府 01/23 12:04 : → oodh:照護(而非子女照護)的需求給放得太大了; 國民年金不能算是一 01/23 12:05 : → oodh:種(弱勢)族群福利,而是一種社會保險, 目的不是為了照顧現 01/23 12:06 : → oodh:在的老人,而是為了讓現在繳費的人在老了之後可以把錢拿回來 01/23 12:06 : → oodh:把國民年金說成是老年福利 是不精準的 01/23 12:07 : → oodh:也許你下次去銀行、遇到拉保險的,可以請他聊一下 年金保險 01/23 12:08 : → oodh:的相關設計;(國民年金就算沒有推行,有錢人還是可以買保險) 01/23 12:09 理論上 國民年金是為了讓現在繳費的人 在老了之後可以把有錢領回來 現實上 國民年金是為了補已經發放的老人年金 的資金缺口 國民年金保險 其實就是國民年金稅 只是講稅會讓國民反感 所以改其名為保險 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.81.99
lighthearted:理論依據?國民年金的財源是部份提存準備制喔 01/24 04:50
lighthearted:改名?在國民年金的十五年規劃裡沒聽說這段歷史.. 01/24 04:53