推 stone1980:看不出來哪裡懲罰的婚姻 = =" 01/29 11:18
→ stone1980: ↑了 01/29 11:19
→ mynameisdick:我列出來的地方都在懲罰阿= =為什麼要幫配偶付"他該 01/29 11:33
→ mynameisdick:自己付的保險"，付了以後若是配偶意外身亡，還不一定 01/29 11:34
→ mynameisdick:拿得到所謂的"理賠"，小孩子也是一樣，不一定拿得到 01/29 11:34
→ mynameisdick:那這樣子結婚到底是要做啥呢??? 01/29 11:34
推 stone1980:我還是看不出哪裡懲罰了婚姻 你講的懲罰好像還比較接近 01/29 14:41
→ stone1980:透過婚姻得來的保障 單身的人根本沒有這種保障功能 01/29 14:41
推 stone1980:你要談婚姻懲罰 要跟單身者比較 而不是談婚姻不幸狀況XD 01/29 14:43
→ mynameisdick:這樣子根本不算保障阿....只是把社會責任移轉到配偶 01/29 14:44
→ mynameisdick:身上去罷了..... 01/29 14:45
推 stone1980:法律上配偶沒有照顧伴侶的義務責任嗎？ 01/29 14:46
→ mynameisdick:民法一千一百一十六之一條有規定夫妻互負扶養之義務 01/29 15:50
→ mynameisdick:但這個"扶養"有沒有衍生到"保險"上面有待商議。若是 01/29 15:51
→ mynameisdick:用民法第一千零三條之一條這個有提到"連帶責任"的來 01/29 15:52
→ mynameisdick:看，國民年金保險費能夠看作"家庭生活費用"嗎= = 01/29 15:53
推 Monnalisa:國民年金如不繳交，單身不會被罰，如果結婚罰的是配偶 01/29 19:51
→ Monnalisa:國民年金真的是叫國民年金，只要不是勞動者，通都有份 01/29 19:54
→ Monnalisa:我也收到這張單子，總覺得一直在繳錢 01/29 19:55
→ stone1980:看來屌版友引述條文已經找到自己論證問題的癥結XD 01/30 17:32
→ mynameisdick:我的觀念錯了嗎= =還請指教一下 冏~~~~ 01/30 20:11
推 stone1980:你自己都已經同意在其他法條上社會觀念上伴侶應互相扶持 01/31 03:42
→ mynameisdick:但是這個"扶持"及於個人的保險支出嗎? 01/31 18:43