推 yellowshoes:還好提出這種民粹主義救經濟的不是政府 不然就糟了 02/21 15:39
推 WINDHEAD:作為個人行為對台灣有利 但不能當政策 02/21 17:50
首先，購買美國貨條款是有後門的而且是針對美國政府刺激經濟的方案所設
主要的受惠對象是美國鋼鐵業，再者還有但書就是要在合於WTO方案下
二來，我國乃是以出口為經濟主要動力的國家，貿易依存度極高。
此類國家極度依賴貿易，因此需要自由的貿易環境，搞保護主義
只是在砸自己的腳，斷自己的經濟引擎。
三來，延續二出口導向的國家往往也帶有相當的進口需求，而產業本身也以出口
為主要目標，因此不太可能推動全面的貿易保護政策，因為很多產品
國產完全不具經濟效益。
結論
在考量我國產業結構與個人經濟能力的情況下，推行此類活動不但缺乏
經濟效益而且很容易淪為純粹的政治口號。而且本篇所舉的例子刻意
忽略個案的實際情況，有故意誤導的嫌疑。
※ 引述《bioccuu (喬治)》之銘言：
: Goods 又可稱之為"貨品"
: 台灣貨，台灣好 Only Taiwan Goods
: 如果您是買家
: 購買產品前，請花30秒檢查一下是否是台灣製造的產品，解救台灣的經濟，不必馬英
: 九，你也可以做得到!!!
: 如果你是賣家
: 也請告訴大家你的產品是真正的台灣製造，如果想要這標籤，也歡迎留言告知!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.241