[討論] 消費券的奇蹟

[LORDJACK (文亞南)]

  此次台灣率先實驗的消費券模式
  實驗結果實在超出我的預料
  我個人是把這次的政策歸類為成功的政策的

  原本消費券就是以長支短的政策, 提高短期貨幣供給
  發消費券與發現金沒兩樣
  加上排擠預算, 我個人是很看衰的

  不過現在我實在要道歉
  在這個價格向下僵固的時代
  消費券竟然成功有效的引導商品價格向下調整
  首先很多廠商提出消費券獨有的優惠活動
  比如說爭鮮壽司, 用消費券一盤由30 降為 25

  這是難以想像的商業策略, 消費券成了大型的降價coupon
  市場上出現很多3600 換 4000的活動
  使得消費券的價值超過了票面本身
  很多人爭領消費券, 也很多商家收了消費券後再重複發給員工或是再次使用
  拖過了價格僵固期
  現在各大超商量販店速食店全面降價
  而降價是能有效引導經濟復甦的

  台灣的經濟奇蹟又添一章, 消費券的奇蹟
  能參予其中真是與有榮焉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.84
推 OmegaWind:對於消費券與部分商品價格調降  其關聯性、層面多廣可能
→ OmegaWind:還要研究  持續性也是個問題
推 micdibo:引導商品價格向下調整 會不會反而緊縮市場 達到反效果?
→ Duarte:消費卷只是個 "哏" 或者 "梗", 給一個藉口來降價. 就算沒有
→ Duarte:消費券, 該降價促銷的還是逃不掉降價的命運.
→ Duarte:我的心得是, 不要把消費券看得那麼了不起.
推 micdibo:是引子 但本來發券就是要短期擴張 降價會不會適得其反?
推 wowin1020:我想，廠商也有可能也有意要降價，只是打著消費卷的名號
推 linbryan:請問你怎知廠商把消費卷在發給員工(當薪水可以告他歐)
→ linbryan:馬先生幕僚薪水以消費卷代替我倒是挺贊成
推 Hinamizawa:哪來的貨幣供給？
→ uniself:消費券造成商品降價其實等同於抵消其部份效果
推 ethanjava:即使沒有消費卷 廠商會想別的名目降價
推 Ferysis:價值我覺得不是重點  重點在活絡市場
→ Ferysis:讓廠商有話題炒作  出清存貨  換取現金週轉繼續經營
推 TallGuy:我覺得消費券是天上掉下來的,又有時限,非花不可
→ TallGuy:所以廠商預期會有效果才降價,如果沒消費券,廠商未必降價
推 blueteethXD:有公家錢拿出來刺激就大降價 這樣公家錢會灑的更爽
推 Hinamizawa:價格僵固是這樣用的嗎?