推 kuopohung:噓: 一但開戰就算被轟炸陸軍還是不會損失多少 02/27 12:09
→ kuopohung:噓: 馬其諾防線一部分原因是為了解決失業率 02/27 12:10
→ kuopohung:況且開戰後根本完全沒用 02/27 12:10
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%AC%E5%A5%87%E8%AB%BE%E9%98%B2%E7%B7%9A&variant=zh-tw
馬奇諾防線從1929年起開始建造，1940年才基本建成。防線主體有數百公里，主要部份在
法國東部的蒂永維爾。
第二次世界大戰之前位於法國東方所設的防禦工事，由鋼筋混凝土建造而成，十分堅固。
由於造價昂貴，所以僅防禦法德邊境，至於荷蘭則由英法聯軍作後援。防線內部擁有各式
大炮、壕溝、堡壘、廚房、發電站、醫院、工廠等等，通道四通八達，較大的工事中還有
電車通道。
由於法比邊界的阿登高地地形崎嶇，不易運動戰，所以法軍沒有多加防備，但萬萬沒有想
到德軍會由此突破。1940年5月德軍誘使英法聯軍支援荷蘭，再偷襲阿登高地，聯合荷蘭
德軍將聯軍圍困在敦克爾克。而馬奇諾防線也因為德軍襲擊其背部而失去作用。
→ kuopohung:噓: 軍力是整體綜合國力呈現的手法之一 02/27 12:11
→ kuopohung:這可不是兵多就有用 02/27 12:11
兵多不見得有用
但是量還是要一定
→ kuopohung:噓: 現代很多國家為了避免進入總體戰所以就不太感開戰 02/27 12:13
→ kuopohung:而常常用外交和經濟解決 02/27 12:14
二岸的情況不是國與國之間單純的情況
→ kuopohung:最不需要專業的士兵在台灣反而效用最低 02/27 12:15
不需要專業的兵？
沒這種兵吧
每種兵都需要專業
只是其專業要訓練的時間有長有短
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (02/27 12:31)
推 suwilliam:想改全募兵制卻不肯加稅?不想當兵卻又想取消徵兵制?唉唉 02/27 12:55
→ suwilliam:步兵不專業?先不說基本戰技~體能與射擊~難道不需要專業? 02/27 12:56
推 lighthearted:不知道為什麼又扯到「中共」耶，不過就現實情況而言 02/27 12:58
→ lighthearted:可能全面採徵兵制或全面採募兵制嗎？ 02/27 12:58
國防的目的就是要防止威脅
既然如此
那就要針對威脅去訂定目標才對
如果沒有威脅
那不要國防也沒差
那台灣要講到國防
就不得不講到中共
目前中共是我們最大的敵人
不扯到中共
根本就是天方夜談
→ kuopohung:最不需要專業而不是不用專業 02/27 12:58
問題是每種兵都需要專業啊
每種兵都有他的專業
那來不需要專業的兵啊？
不然你講一下
是那種兵不需要專業了？
舉例給我們看看吧
推 suwilliam:不需要專業?既要效法米國的現代化步兵~又否認步兵的專業 02/27 13:07
→ suwilliam:連米國都不敢輕視步兵的重要性~最不需要專業的叫砲灰~XD 02/27 13:08
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (02/27 13:56)
推 suwilliam:全募兵得先提高國防預算在GDP佔的比重~全徵兵則影響社會 02/27 13:59
→ suwilliam:砲灰兵不需要專業......(逃) 02/27 13:59
推 suwilliam:全徵兵可參考銀河英雄傳說~同盟徵一堆年輕人上戰場~結果 02/27 14:29
→ suwilliam:社會的生產&行政部門都是老弱婦孺~嚴重影響民生經濟發展 02/27 14:30