[問題] 公務員該不該有言論自由? YES

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   問題在於發表歧視性言論，是言論自由嗎？
   因為發表的東西，不該是言論自由。
   所以以言論自由來辯駁，是轉移焦點！



--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 NCUyee:我已經受夠無限跳針的護航文了
推 shaka1aka:同意
推 CrazyMarc:法律保留原則，要就立法禁止
推 houkoferng:縱使跳開法律保留原則，歧視性言論依然必須保障
推 houkoferng:除非你是公眾人物、政治人物，公務員並不包含在內
推 sworddragon:這就好像種族歧視也是一種"自由"，但這個自由不被允許
→ sworddragon:畢竟它侵犯到別人的自由了
推 Eventis:我想,"不面臨他人的惡意"恐怕不能當成是一種自由Orz....
→ Eventis:如果真的肯認這種自由,這會衍生一堆禁止規範,創造
→ Eventis:"溫馨和睦"的理想社會.......(遠目)
推 shaka1aka:所以才要族群平等法或反歧視法啊。
推 Eventis:動到個人的範圍問題會很多啦Orz....
→ Eventis:喜歡什麼討厭什麼是很私人的事,表現出來在相當廣的限度內
→ Eventis:都會被言論自由所涵蓋,要踏進去都要很小心的Orz
→ Eventis:如果期待那類立法要解決"中國豬滾回去"之類的言論問題,
→ Eventis:我是不看好有多大機會就是了Orz
推 CrazyMarc:對特定之不特定人的公然侮辱罪    XD
推 Eventis:我在想這要論公然侮辱的話要怎麼論妨害他人名譽的故意XD
推 CrazyMarc:難道是傳說中的概括故意   XD
→ Eventis:我討厭刑總(遮臉)