Re: [問題] 公務員該不該有言論自由?

[houkoferng (林全部長問候您)]

  感謝M的回應
  郭的事件目前為止，其實早已跳脫言論自由的範疇，已經極度政治化。

  不過近日陳瑞仁的案件倒可以成為對照，陳瑞仁在接受李登輝款待一案
  有人提出公務員的公私時間分際之說，對照郭的事件如果郭是在下班時間
  撰寫部落格那是否違背公務員的義務??

  所以關鍵的問題就變成必須釐清，政務官與事務官是否相同都是沒有私人分際
  的空間，如果有私人空間那麼就會回到私人的言論空間問題。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.72.127
→ shaka1aka:應以評論事務是否與己身職權相關為界線。
→ Eventis:縱使是己身職權相關,究為"懲處事由"或"迴避事由"也有分別.
→ Eventis:畢竟"個人的不適任",與"瀆職/失職行為",總是還要有個區別.
推 bullfrogtwn:個人認為和工作職務有關係,若他不是外交部駐外主管
推 bullfrogtwn:只是一般的內政官僚問題不大,若是像駐外單位或是國安
→ bullfrogtwn:局這些單位,偏激的思想可能影響工作判斷,損及國家利益
→ bullfrogtwn:另外,個人覺得這個議題已經有點偏離政策範圍了 XD
→ houkoferng:B大的觀點已經接近實質的思想審查，這是很危險的
推 bullfrogtwn:這不是法律問題,只是老闆有老闆的考量,算是政治問題
推 mibhmiepqfy:是，行政機關內部管理(控管)，當發現時可做職務調整。