[政策] 農村再生條例草案-12點是壓迫窮人

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

: 十二、就農村社區內有妨礙整體景觀、衛生或土地利用之窳陋地區，明定直轄市或
: 縣（市）主管機關之改善處理方式；另就直轄市或縣（市）主管機關代為實施環境
: 綠美化、建築物之維護或修繕，明定所需費用得由土地所有權人或建築物所有權人
: 負擔。（草案第三十一條）

   這點我反而覺得問題較大
   窮人怎麼辦？
   怎麼美觀是其他人在享受，錢是土地所有權人或建築物所有權人負擔？
   如果不是政府直接負擔，也該由該社區成立共同建設基金負擔才對。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 evangelew:好怪 由地方主管機關強制改善,然後由土地所有人負責???
推 lembertlin:例:父母認為吃００是好的，強迫你自己去買００來吃，因
→ lembertlin:為得到好處的是你……而「吃００的好處」缺乏相關舉證
→ lembertlin:政府的那些官真把自己當成大家的父母，而農再可以這麼
→ lembertlin:思考這麼比照辦理嗎?農委會說這只是草案，但這麼需要基
→ lembertlin:層農民意見的案子是不是該慢一點二讀?
推 freek:不能用"窮人怎麼辦"的觀點，來評論這條...舉個最低俗的例子
→ freek:你會允許窮人用沒錢買衣服的藉口，裸體逛大街嗎？？