Re: R: [政策] 十二年國教 -- 哥倫布的新航線

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《gaston6942 (雲淡風輕)》之銘言：
: :   還是去工作比較好？
: :   誰知道？ 誰能肯定？ 只要他出的起錢為什麼旁人需要去管？
:     我猜您想表達的應該是"行行出狀元"是嗎?
   不算是
   個人的原則是，減少對個人的干預

   個人認為 12年國教只是國家將教育的義務延長
   至於個人的選擇，國家不必介入，12年國教延長的三年不再是義務教育
   也就是國民有選擇不接受的權利。
   需要12年國教的原因，是因為現代社會需要更多的常識來適應現代生活
   另一個原因是，社會不再需要年輕的工作者投入工作崗位。

   把12年國教跟免試升學混在一起，是把升學視為教育唯一目的所產生的盲點。

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
推 gaston6942:所以~基本上你也不讚成12年國教囉??
推 downtoearth:12年+100%大學錄取率= ?
推 lighthearted:100%大學「錄取率」並不能表示什麼..
推 lighthearted:建議downtoearth版友可以回一篇說清楚點才好討論
推 lighthearted:不同意原因那一段1.涉及教育本質2.可能是相反的
推 downtoearth:我好像打了問號? 我也好像沒提到代表了甚麼..
推 lighthearted:我的不同意是對文章，就是因為你什麼都沒說所以我才
→ lighthearted:說你要不要說清楚一點，而不是好像打啞謎。
推 downtoearth:因為我也不清楚，才會打問號阿....