Re: [討論] 高鐵的現況與將來

[panoply0921 (panoply)]

高鐵問題:1.財務問題

         2.聯外交通問題


1.財務的部份:每年成本450~480億(以下用480億估)

其中營運27%利息35%折舊37%

營運:480*0.27=129.6

利息:480*0.35=168--解決方法-->叫銀行把利息降到2%~3%,3%:168-40=128

     2%:168-80=88

折舊:480*0.37=177.6--解決方法-->改變會計算法,預計省百億177.6-100=77.6


現在不景氣高鐵月票箱收入大概都在20億上下跑,加業外大約2億~~22*12=264

利息3%:129.6+128+77.6=335.2(月平均:27.9E)

利息2%:129.6+88+77.6=295.2(月平均:24.6E)


2.連外交通的部份:有問題的是桃園,新竹,台中,嘉義,台南

桃園:2013通車(好像是機場到高鐵到中壢這段)

新竹:今年年底通車

台中:(預定)今年底動工,2015年通車

嘉義:不需要:p

台南:今年年底通車


做個結論:

政府也想要台高繼續經營(收回來又要花$$$)

台高也想繼續經營(應該啦,畢竟周邊土地還可以吃40年)

而不管是月收入24.6E或27.9E,怎麼看都很容易達到,實在很難看衰台高(當然前提是利息)


所以目前關鍵就在銀行,銀行就乖乖降息吧:p

PS:銀行的邏輯是,高鐵當初是高風險,所以我現在抽高利息,是合理的

   然而高鐵跟政府是有簽強制買回的條款的,高鐵建一半倒掉,銀行本金

   還不是政府賠...(強制收買我的理解是這樣,有錯請指正)

   銀行現在還敢講高風險?真不要臉...最大的風險政府早一肩擔了

   (記得看台塑報表,他的長期借款利率是90天商業本票利率+0.6%,最近90天商業本票

    利率好像是0.7%.高鐵這種大眾運輸,利息還抽4%.實在是有夠誇張)

很多數字是憑記憶,有錯請指正,完畢~~

--

"When you have taken part in a game in which your own life is at stake,

 all other games are small after that experience"

                                               -- Mauno Koivisto

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.88
※ 編輯: panoply0921     來自: 118.160.231.88       (04/22 00:08)
推 mackywei:財務問題有一部分出在當年 1990 年代預估得太樂觀。
→ mackywei:也許不見得是時代的問題，也有可能是公共建設吸引民間
→ mackywei:參與，選了幾個樂觀的參數。結果高鐵營運第一年每天就有
→ mackywei:14萬旅客，到了2033年更會有30萬。
→ mackywei:基於這樣的假設，獲利豐厚就引得業者爭逐。
→ mackywei:也就造成著名的「政府免出資」。
→ mackywei:我在想不論是政府或者高鐵公司或許得認真思考這部份有無
→ mackywei:堅持的必要。
→ mackywei:另外，高鐵公司資產約4000億，但是資本額1000億。
→ mackywei:這件事情是不是有調整的空間我不清楚....
→ mackywei:總之，這種長期的規劃方案，在碰到整個環境變化的時候。
→ mackywei:就顯得很僵硬且脆弱了。似乎得找個更具彈性的方式來讓
→ mackywei:運作繼續維持下去吧。
→ panoply0921:其實現在也沒啥好思考的,銀行政府高鐵三方均攤一些成
→ panoply0921:本,讓台高公司繼續經營,就是最好結果.搞到政府接管是
→ panoply0921:最差的結果...政府或一些人不爽殷琪,大可想辦法把她弄
→ panoply0921:下台.搞到政府接管,最後還不是三輸.銀行沒利息爽,台高
→ panoply0921:股東沒土地開發利潤吃,公民營效率差額由稅收支出...
※ 編輯: panoply0921     來自: 118.160.231.88       (04/22 04:27)
→ puyo:政府早就出資了...前政府還努力抹粉...
推 suwilliam:樓上的版友請注意本版主旨~著重於政策討論~避免政治議論
→ panoply0921:該講的都講了,言盡於此~~在講下去又有人要不高興,就此
→ panoply0921:打住
推 oodh:我想s大講的是poyu吧  不過poyu講的應該是華航基金會出資的事
→ panoply0921:我這一篇意思就是:不必收回,大家都賺.要繼續吵也可以
→ panoply0921:,大家多付點錢罷了.
推 suwilliam:O版正解~主要是前政府努力抹粉這段推文~本文內容沒問題
→ panoply0921:那我搞錯了抱歉.
→ WC:如果賣月票或年票換現金先來還債, 有沒有搞頭?
推 oodh:回樓上 我想債約應該是有限定還款方式，不能直接還本金的
推 IBIZA:老弟, 高鐵本金還是得還的....