看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
這邊有一個對權利誤解的觀念 權利的概念是一種保障,亦即可以這樣做但你未必會去做或未必有辦法作 權利無法保障讓你一定做得到你想做的事情,例如你想娶名模,法律也保障 你跟他結婚的權利,但他不願意你也沒辦法,因為這已經超出權利的範圍而屬於 個人因素產生的落差。 所以問題的根本不在於權利有無的問題,而在於個人能力的問題。 你有你的辦法,他有他的辦法,總不能說只有你的辦法才是對的, 他的辦法就是錯的,而且我在另一篇也講過了如果懷疑國家考試的効度 那本地醫科學生的能力也值得懷疑。 況且你的疑問根本已經預設去國外念醫學系的人是書念不好的有錢人子弟 背後又預設一些價值立場,這樣是否合理恐怕更值得思考。 ※ 引述《mgok (...)》之銘言: : 有個問題想請教 : 這上面的第三句話 : "想受醫學教育卻受限於本國醫學制度而選擇去外國就讀者" : 是否存在著社會正義的問題呢? : 因為這能做出這種選擇的人 : 會是一般的黎民百姓嗎? 一般家庭有辦法為了一個孩子光一年的生活費就給上百萬嗎? : 如果這樣可以的話 是否意味著 : 我們這個社會承認著 有錢的人就可以享受一般人所享受不到的權利呢? : 當然 這社會上本來貧富就有差距 : 但是否連選擇職業跟就學的權利都要被量身打造呢? : 這就跟古代捐官一樣 沒有對錯 只是看社會認不認同這樣的階級複製而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.67 ※ 編輯: houkoferng 來自: 61.224.69.67 (05/08 09:09) ※ 編輯: houkoferng 來自: 61.224.69.67 (05/08 09:40)
Dvozak:國內醫學系的自以為自己最優秀最了不起 所以才幹譙玻玻 05/12 21:46