※ 引述《CASIOO (香魚答又)》之銘言：
: 這個問題我從知道有核彈這種東西就想過了,
: 但自從發生SARS之後我就有結論了,
: 以台灣的生物科技水準,要做出比SARA厲害的病毒根本不是問題,
: 你敢打我?那我就送你幾個看都沒看過的傳染病,
: 就算研發疫苗也要個半年一年吧,什麼?剛有疫苗也出現新的怪病?
: 而且軍中是團體生活,傳染速度更快,
軍隊有防毒面具防護衣等，必要的話可以隔離
軍隊有紀律有組織，還可以做做核生化作戰演習，要控制不難
化學跟生物武器對有準備的軍隊殺傷不大
最大的殺傷是對平民，畢竟防毒面具這些東西再多
軍隊都配發有可能，全體平民都有是不可能的
而老百性更不會有紀律跟祖織，演習就更做做樣子了
: 保台需要核彈嗎?靠自然一點的方法反而比較實在
核子、生物、化學武器被併稱大規模毀滅性武器
但大國們比較喜歡用核子武器而不使用後兩者
因為後兩者使用上會受到地形氣候的限制
弄不好會反傷己身，使用起來沒核子武器方便
要用生物武器，前題是要怎麼釋放？
二者，若被發現我國使用生化武器
老共用核武報復是很合理沒人敢說閒話的
: 台灣不需要發展核彈,
: 第一,沒有足夠的核原料,技術不是問題
: 第二,載具(雄二E也許可以)
: 第三,做出來又怎樣,能做幾枚?打得少幫中國減輕人口壓力,還換來犯台藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.211.20