作者CrazyMarc (喜歡挖坑 XD)
看板Policy
標題Re: [討論] 對目前政府推動長期照護保險政策的看法 …
時間Mon Jun 1 09:38:25 2009
國家有社會救助責任而無社會保險責任
當然,國家有意開辦並無不可,就作為福利政策(福利國原則)
但是不能違反保險的精神,亦即不能強制投保
然而,保險費是不可以以強制力強迫繳納(強制執行)
如果以增稅方式為社會保險財源
這等同以強制力收取保費(稅金可付行政執行或強制執行)
便有違保險旨趣(保險是個人風險管理手段,非為重大公益不得強制之)
即使是第三責任險
汽車所有人不投保的法律效果是罰鍰
但是真的不投保不繳保費,還是不能強制執行保險費
這就是為什麼社會保險政策的執行不會以特別稅的方式籌措財源
一切卡在保險費的法律特質
--
================================================================================
夢飲酒者,旦而哭泣;夢哭泣者,旦而田獵。方其夢也,不知其夢也。
夢之中又占其夢焉,覺而後知其夢也。且有大覺而後知此其大夢也,而
愚者自以為覺,竊竊然知之。君乎!牧乎!固哉!丘也,與女皆夢也;
予謂女夢,亦夢也。是其言也,其名為弔詭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
推 jason6153506:基本上社會保險是必須強制投保的~要不然會產生逆選 06/01 10:44
→ jason6153506:擇的問題~所以說社會保險與一般商業保險雖然都有保險 06/01 10:45
→ jason6153506:兩個字~但是其還是有所差異 06/01 10:46
→ jason6153506:社會保險除了其保險的特性~還存在著社會性~這是常常 06/01 10:47
→ jason6153506:被人們所忽略的~而實際上汽車強制責任險並不能被認 06/01 10:47
→ jason6153506:為是社會保險~健保的話則可能是比較好的例子 06/01 10:48