※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
:
: 這是編制人力的問題吧
:
: 有關社工部分
: 趁社工實習的空檔上來發一些廢文吧
: 1.假若政府管的太大則有侵犯人權的問題
: 就類似利維坦的東西
: 在一些國家
: 政府只負責維持基本運作而已
: 2.關於社工師
: 那一張證照只差在薪水多寡
: 在實務上
: 由於社工師證照門檻不到5%
: 但各機構和政府都需要社工人才
: 所以就有一堆社工員( 你若不爽的話也可以去當)
: ps: 在台中榮總那張證照可以加薪5500
: 3.政府來做效率不彰
: 由民間團體來做會更有彈性
: 現在政府的政策是發包給民間團體
: 然後由學術單位考核
: ......
我想不是門檻的問題 你應該是相關科系的吧?
若是的話 你應該比我還清楚
我記得政府有對民間團體發放補助款
但金額似乎不多 而民間團體主要的資金來源還是在於民眾的捐款
但民眾的捐款會是固定的嗎? 我想也不是
因此民間團體掌握的資源也是不多 若政府無力支撐社政
那民間團體難道就能一手撐起嗎?
那從愛滋之家的會長 因預算拮据因此鋌而走險的去偷奶粉來看
政府給民間團體的預算 顯然是有不均的情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.134.202
※ 編輯: in4007 來自: 118.165.134.202 (07/11 14:07)