推 YHLYHL:因為吃漢堡會噎死所以禁吃漢堡，這樣在中國也是可以的啦 07/14 17:18
推 suwilliam:未來改成電動車之後就沒有空污問題了~但下雨天會更麻煩 07/14 18:20
→ YHLYHL:其實中國也禁電動車耶，她應該也支持禁電動車吧 07/14 18:22
推 shouri:禁止二行程機車應該要優先吧 空氣污染問題 07/14 18:53
→ crow0801:以前是「新加坡/日本/歐美能...所以台灣也要...」 07/15 17:01
為什麼要全面禁用機車？應該是為了個人爽度吧？
拿中國來比台灣是怎樣？新直轄市要禁機車，為什麼舊直轄市不用禁？
※ 引述《nixon (為人民幣服務)》之銘言：
: 現在大陸各大城市都在或已推行禁止摩托車進入城區/市區
: 治摩原因:
: 1. 治安問題: 治摩前大陸城市區域常常發生飛車搶劫
台灣飛車搶劫的頻率有多少？ 你會因為吃漢堡會噎死所以禁止全國吃漢堡嗎？
: 2. 安全問題: 摩托車如果出事故, 乘載人員常有重大傷亡
解法是限速和取締 不然東北海岸和花東應該要禁行大貨車
: 3. 城市形象: 改善城市形象
機車多就是台北的城市風貌和文化 把機車全廢光是為了要讓誰看得爽？
: 4. 改善污染: 這個原因可能比較有爭議
這個原因才是最有力的 卻也是最值得討論的
大致上單一機車排放的有毒物質>單一汽車 每公里
但是
汽車占空氣有毒物質排放總量>機車
台北汽車總量<機車
究竟是機車還是汽車造成汙染大？你覺得哩？要用每公里來算還是每車主？
如果為了污染禁機車為何不禁汽車？
禁機車對台北經濟活動會造成多大的破壞？會降低多少GDP？
: 大家一起來討論討論吧
你隨後做的結論無視其他人提出的反證
還是重複你認為＂新直轄市＂不該有機車的論調
看不出你要討論甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235