Re: [討論] 新直轄市是否開始推動禁止摩托車政策

[highlander (無極)]

  1.石油能源終究會耗盡，近幾年的價格劇烈波動
    環保能源是不可改變的大趨勢
    有一天沒汽油了，要想讓機車自己跑，不用電動車，也無汽油可用

  2.不管是電動機車或電動腳踏車都好
    發展可拆換電池，問題不是不能解決
    邊騎邊充電，把行車動能轉換成充電功能，也是一項可行的技術
    人類的科技能力沒有這麼爛，一定非要路邊固定式充電不可

  3.現在有租賃公用腳踏車，雖然是初期發展還不完備
    以後發展公用租賃電機車也不是不行
    用完只要把電機車，歸回市區內任何一個專用停放點
    刷卡讓微電腦上鎖記錄，租車人的責任就了了

  4.南韓現代汽車已推出氣電混合車，電汽車和電機車可以雙軌並行
    為什麼一定要二擇一?

  5.偷竊問題是萬古的問題，不應該當成否定因素

※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言：
: ※ 引述《highlander (無極)》之銘言：
: :    台灣應該推廣電動機車，淘汰汽油機車，課汽油機車重稅
: :    慢速輕型電動機車與自行車道合一
: :    重罰汙染車，規定再受檢不合格立即重罰，不得再領行照
: :    現在很多烏賊車不定檢，一路冒煙
: 推行電動機車是不可能的，
: 原因是電動機車需要充電，
: 而充電的速度很慢，只能把充電設備放在固定車位。
: 以目前台灣都會區機車族人口的使用習慣，
: 機車大都是任意停在路邊、人行道或騎樓，
: 光是機車停車收費就讓機車族快翻桌了，
: 何況是自備機車停車位？
: 更別提衍生出的偷電等問題了。
: 推行電動汽車說不定還比電動機車容易成功。

--


                    無


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.92.6
※ 編輯: highlander      來自: 118.168.92.6         (07/15 21:56)
→ Zsanou:1任何能源都會耗盡,發展核能腳踏車好了....Orz
→ highlander:風力水力地熱太陽能都可以發電
→ Zsanou:以上的東西現在發電效率還離實用化有一段距離....
→ Zsanou:而這距離，不會一晃眼就消失，替代性太差不足以討論....
→ ChallengerII:的確依現在替代能源進展 要取代化石能源還有一段路
→ highlander:那些跟電動機車腳踏車有什麼關係?
→ highlander:現在是要電動車替代不是要全面用電替代石油各種用途
→ Zsanou:跟電動機車腳踏車有什麼關係? 因為替代率太低啊....XD
→ highlander:標題是講禁摩，一直討論的重心也是摩托車問題
推 autotroph:一樓 核能也是會耗盡的 在核融合沒能實用之前...
推 YHLYHL:核融合照樣會耗盡吧。