→ rsaboru:果然是板主，懂。 08/19 00:02
推 rsaboru:讓我想到民主與xx(我忘了)的課，老師說的 08/19 00:10
→ rsaboru:民主不是一個好的方法，不過是目前最好的。 08/19 00:11
→ suwilliam:民主也是有缺點的~只不過是相對專制的一種制度~並非完美 08/19 02:29
推 reece: 08/19 17:34
政治學的理念
就是不同的制度程序會產生不同的結果
但是並沒有所謂的哪個制度比較好的學說
政治學給你的結論就是只要符合程序正義，就是符合民主
※ 引述《rsaboru (new)》之銘言：
: 好險現在離選舉不會很近，可以避嫌，
: 假如有一個鄉鎮，有A、B、C三個候選人，彼此不同黨，
: A跟B的理念很相近，C跟其他二者理念較不同，
: 如A、B是重福利，C則是重開發，
: 該鄉鄉民重福利者多過重開發的人
: 如果A、B、C投票，C會當選，
: 如果A、B任何一個人出來跟C選，A、B就會選上。
: 如此，結果是代表重開發少數的C上任了。
: =============
: 有沒有可能，選舉時，選二次的道理，
: 第一次是 A B C 出來選，
: 結果是：C > A > B
: 第二次是 C A 出來選，(取前二名)
: 結果是：A > C， 重福利 >重開發
: ==============
: 關於這問題有沒有什麼學說之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.164