民生與水土保持如何去取平衡點?

[ppmpk1113 (1+1)]

這次的八八水災重創南台灣,這次重創原因主要為

1.雨量過多 (我覺得雨量多,會是因為溫室效應所造成的嗎?)

2.過度開發山坡地(來自奇摩的新聞消息)

我主要想討論,山坡地的問題~

說不開發,要這些居民要怎麼生存~

所以要如何做才能又維持民生經濟又不至於破會到自然生態(水土保持)

請大家說說意見~

最後~  臺灣加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.79.54
推 ilgsu:第二點應該是請水土保持的專家研究並立法:每多大的地其中必
→ ilgsu:須種多少深根植物。我想這樣應該可以吧......
→ ilgsu:譬如說每公頃要種20公畝之類的算法
→ ppmpk1113:恩~立法一定要的!!我認為要嚴格處理,不能再重蹈覆轍~
推 LORDJACK:立法過程很久, 到最後民眾早忘了, 然後又是吃飽最大
→ ppmpk1113:難道之前政府都沒在管嗎?還是怕選民跑了~所以就....
推 odinhung:關鍵不單單只是深根植物,還有下面的植被,你看原始森林裡
→ odinhung:裡面下面都會有一層由落葉..枯木..厥類..所構成的植被..
→ odinhung:這些可以保護土壤不讓雨水直接衝刷造成流失,同時又像一個
→ odinhung:大海棉,可以吸收儲存一部份的水份,但是農作物不管怎樣都
→ odinhung:會把這些植被移除..那表層土壤還是會流失的..
→ odinhung:老實說唯一的solution就是封山了..把山裡的人遷出來,乾
→ odinhung:脆都聘成公務人員,或許還比較省一點,至少不用每年修路..
→ odinhung:至於有沒有在管嘛..現在已經有報紙在罵說地方政府沒有好
→ odinhung:好維護山坡地...唉.問題是全台灣都是這樣子 一談到選票
→ odinhung:就沒人敢管了...清境農場...宜蘭往武陵農場一路的高麗菜
→ odinhung:北橫的水蜜桃還有民宿....*!@#%2..太多了啦 誰敢管
→ odinhung:幾年前桃園因為颱風造成大停水,中央政府被K 的要死,怎麼
→ odinhung:沒人去怪地方政府不做好水土保持..
→ odinhung:上次在大安森林公園在推銷水蜜桃的時候還大言不慚的說
→ odinhung:我們不會破壞水土保持喔..
→ linbryan:人民在破壞土地我同意,但政府呢?鼓勵大陸同胞去阿里山觀
→ linbryan:光導致大量開發,責任恐怕大很多.有一方法可考慮.提高農產
→ linbryan:品/觀光價格,讓都市人多付點成本,不然自然資源上漲/弱勢
→ linbryan:人民反撲,一樣要付出代價.(外傭問題不也如此,弱勢人民為
→ linbryan:何產生,強勢群想想享受更多社會資源)
→ weitaivictor:樓上想法很特別 提高農產品/觀光價格 要如何阻止開發
→ weitaivictor:一般會認為 提高農產品價格 只會導致更多人投入
→ weitaivictor:農產品的生產罷了 所以開發當然會變得更嚴重
→ weitaivictor:所以要減少開發 就減少幫農產品/觀光景點 宣傳就好了
→ weitaivictor:設立價格頂篷或許是辦法 生產的量少 愛的就去搶吧
推 chosenone:很難 史密斯探員說人類就像病毒 這就是最好的例子
→ chosenone:我們的經濟活動 也就你所說的民生 都必定會破壞環境
→ chosenone:現代社會的文明是建築在破壞環境之上的 先進國家看似很
→ chosenone:重視環保 事實上是他們用錢讓開發中和未開發國家去破壞
→ chosenone:環境 然後營造出自己很環保的假象 歐美常罵其他國家不重
→ chosenone:視環保 那他們怎麼還狂買那些破壞環境製造出來的東西?
→ chosenone:如果真不爽 那就不要進口破壞環境製作的商品不就好了
→ chosenone:沒人買 就沒人會做 那不是很環保 事實上 如果歐美真這
→ chosenone:麼搞 那他們經濟就算不崩潰也要受重傷 所以他們不敢
→ chosenone:個人認為在台灣 你說的是不可能的 那需要一個開明專制的
→ chosenone:政府才有可能做到 一個要選舉的國家 很難
→ chosenone:另外不要忘了 沿海超抽地下水 河川地亂採沙石 這些都和
→ chosenone:這次水災有關 不只有山上有問題