看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : 抱歉, 我想到的是 : 一有災害就動員後備軍人 : 所為救災視同作戰 : 我國作戰就是要用後備軍人的 : 至少工兵單位, 機具那麼多沒人開 : 發布個忠誠一號演習召集令, 目標三天內把工兵單位滿編 : 當然, 平常沒災的時候就要練習一下召集速度 : 還有對這些單位配套的役期規定也要考慮一下 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.42.84 : 推 mako80229:不是要改募兵制了嗎? 08/21 21:45 募兵募不了那麼多兵 尤其以戰訓本位的大思維下 平常要多養一批人,不是為了備戰,而是為了不曉得哪時到臨的天然災害 有點不符經濟經濟效益 再者,募兵歸募兵,後備體系歸後備體系 並不是實施募兵制之後,後備動員系統就跟著一並廢除 萬一戰事來臨,國家面臨存亡之秋,拉伕還要管你以前沒有當過兵就不能拉你唷 國家面臨重大天害,發布召集令,一方面協助救災 一方面驗証平時所擬的動員計劃 (包含人力動員與物力動員) 的可行程度如何 真的是不錯的想法 : 推 mako80229:改募兵感覺在我國很不好,因為大多數男生都不喜歡當兵 08/21 21:48 : → mako80229:所以到時候人數可能會變很少,美國可以使用募兵是因為人 08/21 21:49 : → mako80229:多,而且美國又有一堆軍事學校 私人和公家都有 08/21 21:49 : → mako80229:從這邊就可以看出他們的募兵制度有多健全 08/21 21:49 也不用把米帝看得那麼神 他們缺兵也缺得兇 看這幾年米帝女兵愈招愈多,就可以看出此一缺員現像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.98.120 ※ 編輯: mgtsai 來自: 114.137.98.120 (08/22 00:27)
oodh:因為天災發佈召集令啊... 嗯,會成為勞動競爭力的負項 08/22 00:33
oodh:等於來台灣設廠聘人 要承擔每年夏天可能突然少幾個員工的風險 08/22 00:34
oodh:等於是多了一個「救災假」的成本 還是不確定的 要謹慎思考.. 08/22 00:35
LORDJACK:要召集當然是看災害的危害程度啊, 平日點召一下測驗資料 08/22 02:18
LORDJACK:的正確度就好, 我想國家還可以接受, 畢竟勞動女性還有 08/22 02:19
LORDJACK:育嬰假與產假這種更不穩定的隱性假期 08/22 02:19