→ caseypie:這種文章可以等到美國崩潰後再登 08/26 18:01
推 oodh:美國國債評價永遠是aaa 新台幣的主權評價可是會掉的哦~ 08/26 18:06
→ oodh:國債問題我也沒什麼「有效」的建議 08/26 18:08
→ odinhung:忘記GDP..忘記三年後還要選總統或許有機會.. 08/26 18:14
→ odinhung:台灣對於產業外移向來一籌莫展,所以只能用擴大內需還有減 08/26 18:16
→ odinhung:稅..從李登輝一直到現在馬英久都是如此,要解決國債首先要 08/26 18:17
→ odinhung:在產業外移之際 找出新的產業來取代 如此內需自然會擴大 08/26 18:17
→ odinhung:李登輝跟陳水扁用了快20年的戒急用忍..在前次大選時正式 08/26 18:18
→ odinhung:被選民否決了,老實說 只要阿扁有本事維持3萬鎂年收 每年 08/26 18:19
推 oodh:倒也不是一籌莫展，而是籌的能力少 展出來的更少；台灣要讓企 08/26 18:19
→ odinhung:超過6%的成長 他再貪也不輪不到KMT上台,現在就看馬總統的 08/26 18:20
→ oodh:業不外移，要像日本或德國那樣靠技術很難 人少錢少 08/26 18:20
→ odinhung:親中政策是不是能真的達到633..做到了 國債自然就解決了 08/26 18:20
→ oodh:一流大學也少(所以我反而認為從服務和管理比較快)政策研究 08/26 18:21
→ odinhung:做不到 那可能會進土城跟阿扁做鄰居吧..今天做初一 難到 08/26 18:21
→ odinhung:不怕人家做15... 08/26 18:21
→ oodh:的時候如果考量可行度要很高，很容易就傾向「降低成本」來做 08/26 18:21
→ oodh:像加工出口區、科技園區；現任總統競選時還說過要全島加工出 08/26 18:22
→ oodh:口都免稅 -- 當然他是在所謂 633 的基準下推估的，既然633沒 08/26 18:23
→ oodh:發生，國庫就承受不起這個計劃 so... 低稅率「以量制價」 08/26 18:23
→ oodh:一直以來的確都是 星、港 等小而交通輻輳的地點崛起的遠因 08/26 18:24
→ oodh:只是他們崛起時 「國庫」是大國的... 08/26 18:25
→ oodh:啊，我推太早了 亂掉了~~ 08/26 18:26
推 mako80229:怕什麼 台灣一定會窮到只剩下錢 免驚 免驚 08/26 19:07
→ weitaivictor:看事情不能切割背景 獨立出來看 在景氣不佳的時候 08/27 04:33
→ weitaivictor:由政府舉債 擴大支出 這是很正常合理的現象 而且 08/27 04:34
→ weitaivictor:這個時候舉債利率低比較便宜 很適合做大型公共建設 08/27 04:34
→ weitaivictor:如果高鐵這個時候舉債 就不用煩惱利率問題了 08/27 04:34
→ weitaivictor:所以 景氣不好舉債 景氣好償債 這樣財政循環才對吧 08/27 04:35
→ weitaivictor:可是景氣好的時候 以為錢今天多 明天會繼續多 08/27 04:36
→ weitaivictor:而且哪個民選首長有GUTS說 現在不建設要償債? 08/27 04:36
→ weitaivictor:萬一GDP跌 失業率漲 這首長豈不是被罵到臭頭? 08/27 04:37
→ weitaivictor:有沒有玩過一種遊戲 一邊唱歌一邊傳東西 歌停了東西 08/27 04:38
→ weitaivictor:在誰手上就要處罰 對首長來說 歌停了東西不要在我手 08/27 04:38
→ weitaivictor:上就好 08/27 04:38
推 sfonline7758:窮到只剩錢??到最後台灣多出一種新職業!!燒錢部!!把 08/27 14:14
推 mako80229:這是某人說的,他帶領我們那麼多年 安喇 他的話可以信 08/27 19:36
→ mako80229:朝著他的話語直直前進就對了 08/27 19:36