→ oxymoron:實際原因是... 跑個三千都會有士兵昏倒..虛弱的台灣男性 09/06 15:12
→ oxymoron:而 外省將領可能是比較有戰力的..但也許喜歡共黨多於 09/06 15:14
→ oxymoron:老K 而極度討厭主張台獨的DPP 09/06 15:14
→ gooddayx:草莓兵是可以加以訓練的,如果可以直接跑三千,那新訓幹麼 09/09 10:00
※ 引述《vaiking0120 (天燚)》之銘言：
: 共產黨對兩岸關係的前提是
: 只要台灣承認一個中國原則
: 則什麼都可以談
: 這邏輯很明確
: 但台灣呢?
: 非得要再統獨之間選一邊站嗎?
: 如果我們能跳出統獨這個框架
: 以更宏觀的標準提出我們的原則會不會更好?
: 以一個普世的價值告訴中共
: 只要中共願意進行民主化的政治工程
: 則台灣這邊什麼都可以談(包含統一)
: 我的想法是
: 他們可以提出他們的原則
: 但我們這邊似乎沒什麼原則可言
坦白說,台灣方面一直是不願意被統一的,但又不能沒有中國這個市場跟資源地
最大的原因不外乎大家都知道的那些,就不多說了
話說回來,統一一定比獨立好走...但接下來的問題也不少,但最起碼目前還有香港和澳門
做為參考...不過目前看來,港人對內地的評價負面居多,所以台灣的選擇很明顯,這點你就
能了解...民主化的政治工程很難行得通,而且那本來就不是中國人的強項,就算是歐美,民
主化的過程都是流過血的
我比較在意的是"獨立"的方法與方向,目前檯面上的人物喊獨立居多者都是走"政治"路線,
講直接點,檯面上喊獨立的全部都是對內喊,因為在國際場合中是絕對行不通的,這點大家
都知道,更何況...台灣人根本就不敢訴諸武力,對此,台灣寄望的還不是自己的武力,而是
把美日當成保命符來看
基本上中國如果有心要打的話,台灣早就淪陷了.我知道很多人會去談經濟甚至聯合國條文
等等面相去確保獨立性,但是...那種事無異是緣木求魚;這裡,其實有些迷思...對台
戰爭會拖垮經濟嗎?不見得吧.有太多例子是戰爭常常是發財的開始,相較藏獨,疆獨和台獨,
個人比較欣賞東土耳其斯坦和車臣的方式.對一個大國坐在談判桌上,實在是心有餘力而
不足.
最有效且最直接的方式,坦白說...絕對是"訴諸武力"的方法,只是...大部分的台灣人不會
去談,也不敢去談,畢竟有錢的國家人民都怕死是真的.其實我到是有想過如何操弄中國的
族群進而讓中國解體(很天方夜譚吧),也許台灣會因此得到獨立也說不定,以上為個人淺見
--
代號：ε(Epsilon)
『即使所能看見的天空有限，也無法說服我其有邊界。』 ~~~~~~
『胸中湧起的衝動，正是命運之聲。』 ~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.35.32