※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 如果在這些群體中找不到目標, 那在這些群體之外更找不到目標
: : 其實這個假說是沒有錯的
: : 舉出一個, 看似沒有生病的牛, 但牠其實狂牛症帶原的個案
: : 並不能推翻那個假說
: 他文中要說的其實是：如果所舉證據都是事實，便表示某些看似健康的牛
: 也有可能是狂牛症病牛。而我們並不知道這樣的牛隻，在真正健康牛隻中
: 的分佈率。
1. 這要看(看似健康/看似不健康) 這個事件
與狂牛症的帶原與否是否為獨立事件
基本上, 除非他是負相關
否則, 只檢查看似不健康的牛
並不會使追求低狂牛症比例這個目標失敗
狂牛症是由飼養方式所引起
你把把一隻看似健康的牛拿去殺了看牛腦
那本來就有可能驗出PrP蛋白的
我在前文講過, 就算你把台灣的牛拿去殺了看牛腦
他牛腦裡面也可能有PrP蛋白
美國那頭牛, 只能說他有PrP蛋白, 但是他根本還沒發病
2. 至於, 只檢查看似不健康的牛
是否違反隨機抽樣, 這當然是肯定的
但是但是人家本來就沒說他是隨機抽樣
人家已經把自己的方法, 都明明白白說給你聽了
反倒是我們自己幻想世界上對全美牛隻存在一個隨機抽樣的方法
這樣好了, 美牛有 4300萬的樣子
你是神瞬間把她們由 1編到 43000000 號
然後從中間抽一個 200000 號好了
請問這牛在哪一個牧場?
ok, 假設牛有登記他們在哪個牧場好了
到了牧場, 牧場有90條牛牽出來給你, 請問那一隻是200000號
他們臉上是不是一定有寫我是幾號
還是說先隨機選一個牧場, 你再從牧場隨機選一條牛
這就叫隨機呢?
那你是不是要先叫這些牛排個講話隊形
順便叫他們答個數
就算這些都做得到好了
那那個選牛官, 選一個看似特別不健康的牛
又有錯嗎? 這樣有違隨機抽樣, 所以應該蒙眼後隨便亂指
還是先選個數字再依講話隊形的排列順序選牛
最重要的是, 假設這些都做的到
那隨機抽樣, 又有比選看起來有病的牛這種方法好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84