看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《supa64 (淳樸商人)》之銘言: : ※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言: : : 這方法極端浪費能源 : : 還不如直接把電解水的電力拿來驅動電動車 : : 連熱力學第二定律都沒搞懂,就想發明引擎? : : 這裡是政策板,那麼,國家的再生能源政策就是千萬不要給這種民科任何一毛補助 : : 氫引擎還是去用甲醇之類的有機液體當燃料,或是去研發合金儲氫才實在啦 : 你可以查詢過歐洲開發的專案再說這點嗎? : 歐洲的重複利用水轉換氫重複使用的開發案行之有年只差沒有辦法實際投入OK? : 要否定掉這些以前請先研究過"各國對於新綠色效率開發"OK? : 如果只是拿理論不是實際開發跟政策投資等相關這叫做"嘴砲",你現在做的也只是很快否 : 決而不是先比對過各國開發,再去計算,這點不用我來說吧? 這個設計的原因很簡單,就是舊車怎麼用新能源,寧可犧牲總體熱力學效率也要可以用電來 跑,其實是個很有問題的想法,怎麼看都是學界拿來騙錢的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.219.168