美國牛肉的風險算是充分揭露的，
未知的風險大概就只有進入食物鏈的風險，
更何況美國現在已經不是狂牛病的疫區(就是那些國際組織(客觀?)認定的)。
個人建議您可以持續關注台灣的環保議題，
之前六輕的癌症風險評估也是被搓掉，
現在又有和政策(區域規劃)矛盾的中科四期，
當然還有一直發生的戴奧辛事件 ...
(最近大寮發生的 ... 還是民間團體自己檢測出來的)
寄總統信箱應該不會有用，
個人建議寄給監察院，
其實很多開發案看起來都蠻荒謬的，很可能都不合法，或不合上位政策，
怎麼監察院最近比較明顯得就有看到台北大巨蛋的case有糾正，
台東杉原案進入最高法院法律程序所以監察院暫時不查，
雖然監察院實質上的功能不強，
但是在現在台灣這個社會中，有一個獨立機關能夠到處接受陳情，
給予較為客觀的官方說法，算是某種公理正義的象徵吧。
另外消基會提這個公投，
我想主要可能是練練兵，
美國牛其實只要社會有經過充分討論就行，
消基會對於成案於否到是不這麼在意(公視有話好說中的說法)。
而且關於消費者福利的政策台灣仍有很多缺失，
市面上仍在販售各種來路不明的商品，
我在中國的大賣場裡面的商品標示整個都比台灣的好多了，
生產工廠是最基本一定要標的，光這點台灣就輸很大。
還有民進黨對美牛的政治操作一樣很囧 ...
這議題應該給消基會去主導，民進黨搞得弄成藉由反美牛來反馬，
真的是 ... 沒有比較有意義的梗嗎？ =_=a
基本上我對於美牛公投案成立是樂觀其成，
不過是因為不爽台灣的爛公投法，
比監察院的實質效用還要糟糕，
公投要常常辦，各種議題都要玩玩看，大家才會知道公投法需要修正，
台灣民主也可以順便在討論各種議題中進步。
... 版主不開放推文 ...
文筆太爛寫不成一個完整的政策，
只好在回文閒聊一些 XD ... 抱歉 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.128.10
※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 118.233.138.247 (11/16 14:13)