看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《poohpoohbear (max)》之銘言: : 不知道這裡可不可以問健保自費的問題? : 如果不行再麻煩告訴我一聲!!! : 對於每個月要繳這麼多的健保費 可是實際上生病時被照顧的方向很少的狀況下 : 想問大家 為什麼都有繳健保費了 還是有很多自費項目? 因為你繳得還不夠多。 事實上是不可能夠多到給付所有可能項目的 郭台銘絕對願意花一億元買一個月壽命 健保可能這樣玩嗎? 想消滅自費 只會是郭董也買不到高貴的醫療 而不是你的醫療被提升到郭董的水準 : 難到自費項目所提供的服務 比我們健保的還好嗎? 不一定,但想必是比較貴 : 經費上是真的不能夠幫我們換成沒有副作用的藥品 或是材質稍好的醫療器材嗎? 沒有副作用的藥品...不存在的東西,經費再多也變不出來 材質稍好的醫療器材...當然有可能,問題是'稍好'的限度在哪? : 而且我們不是醫生 只是一般的人 生病時 又怎麼去判斷到底要用自費還是健保的器材 : 藥物? 跟醫師詢問可能的benefit跟risk來判斷。 你如果覺得你的醫師在騙你 你該做的是換一個你信任的醫師 這樣對你和對那位醫師都好 : 像我上次照電腦斷層 護士就推荐要我用自費的顯影劑 說副作用比較少 : 傳統顯影劑可能會引起一些副作用 自費顯影劑一劑1500(記得沒錯的話) : 那沒錢的那些人只能用"可能"有副作用的藥劑 那萬一真的產生嚴重副作用發生怎麼辦? 萬一真的產生嚴重副作用...算你衰... 非離子型顯影劑也不是完全不會過敏,只是比例上比較少 但也有可能有人對離子型顯影劑不過敏,反而對非離子型顯影劑過敏 花錢自費反而遇上本來不會遇到的副作用也是可能的 問題是沒有辦法事先知道到底你會不會遇到 當然,informed consent。 你如果衡量過benifit跟risk後覺得不划算可以不要做 你絕對有權利拒絕任何你不想做的檢查,醫師不能逼你作。 打Vit B結果過敏死亡的也發生過 沒有醫師敢保證任何東西"絕對沒有副作用" 你只能衡量benifit跟risk,然後決定要不要做 願賭要服輸。 哦...另外也許可以報藥害救濟啦。 : 這樣是不是也造成社會不公的現象?? : 沒錢的人試看看 有錢的人就一定會用自費的 誰想要當白老鼠?! : 目前我google到網路上有一位醫生 針對健保自費項目有一些說法 : 我滿支持他的 他認為:(以下節錄他部落格文章) : 當病人可以free shopping的時候才可以談自費,但病人under risk,急診或危及生命的 : 階段,就不應有自費市場。健保局或衛生署必須清楚告訴我們,哪些情形該使用就用。 就算病人under risk,急診或危及生命,也不一定要給付。 如果把要CPR的病人不管三七二十一統統抓來 on ECMO 十有八九都至少可以prolong life (如果只要還有呼吸、心臟還在跳就算是alive的話...) 最後可能還有一、兩成可以survival。 (Conscious會不會回來又是另一回事...) 但真的要這樣做嗎? : http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/25288698 : 我覺得健保這方面 不是政府官員決策好就行的 : 人民應該也要為此發聲 說說我們的感想 : 我明白公平是很難 也或許沒有公平 : 但我現在只想聽聽看 大家針對這些健保問題有沒有什麼解決的想法 健保有很多問題,但你提出的這個不是。 什麼該付什麼不該付是可以討論的。 但健保絕對不可能什麼都給付。 '存在自費項目'這件事沒有什麼解決的方法。 -- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run. You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done. 'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep." now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.239 ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (11/18 00:50) ※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.171 (11/18 00:51)