※ 引述《poohpoohbear (max)》之銘言：
: 不知道這裡可不可以問健保自費的問題?
: 如果不行再麻煩告訴我一聲!!!
: 對於每個月要繳這麼多的健保費 可是實際上生病時被照顧的方向很少的狀況下
^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^
: 想問大家 為什麼都有繳健保費了 還是有很多自費項目?
廢掉 最簡單
你想用多少 就交多少
這樣可以避免掉你白繳 又被別人浪費掉
: 難到自費項目所提供的服務 比我們健保的還好嗎?
: 經費上是真的不能夠幫我們換成沒有副作用的藥品 或是材質稍好的醫療器材嗎?
不可能 就算你自費 也沒有"沒有"副作用的藥品
經費有限 你都要用最好的?
還是你認為"你"都應該用最好的?
假設要你要做計程車到某個地方 都要賓士計程車在你?
還是你到夜市吃牛排 要求要有台塑等級?
從你的敘述
很容易得到位什麼健保會虧錢
: 而且我們不是醫生 只是一般的人 生病時 又怎麼去判斷到底要用自費還是健保的器材
: 藥物?
: 像我上次照電腦斷層 護士就推荐要我用自費的顯影劑 說副作用比較少
: 傳統顯影劑可能會引起一些副作用 自費顯影劑一劑1500(記得沒錯的話)
: 那沒錢的那些人只能用"可能"有副作用的藥劑 那萬一真的產生嚴重副作用發生怎麼辦?
自費有有副作用 只是比較少
產生副作用 就在處理阿 灌水 打抗過敏藥物 等等
: 這樣是不是也造成社會不公的現象??
套句話 不爽 可以不要做
: 沒錢的人試看看 有錢的人就一定會用自費的 誰想要當白老鼠?!
對不起 這就是社會齁
有錢人就是比較屌 懂嗎
不然你以為大家幹歸幹 每天工作幹麻
: 目前我google到網路上有一位醫生 針對健保自費項目有一些說法
: 我滿支持他的 他認為:(以下節錄他部落格文章)
: 當病人可以free shopping的時候才可以談自費，但病人under risk，急診或危及生命的
: 階段，就不應有自費市場。健保局或衛生署必須清楚告訴我們，哪些情形該使用就用。
: http://blog.yam.com/ArnoldLee/article/25288698
: 我覺得健保這方面 不是政府官員決策好就行的
: 人民應該也要為此發聲 說說我們的感想
: 我明白公平是很難 也或許沒有公平
: 但我現在只想聽聽看 大家針對這些健保問題有沒有什麼解決的想法
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125