補充一個觀念
債權人的最重要權利為債務，要債權人提醒債務人的繼承者可以拋棄繼承
跟債權人放棄追討債務相同完全，所以說認為銀行有通知債務繼承者有拋棄
繼承的權利根本毫無道理可言。
你說如何修改法律的漏洞，我的看法是應該是用判決補充比較好，
如同你自己所說的，債務的案子是case by case，那要用法律統一訂定的難度很高
※ 引述《chakow (chakow)》之銘言：
: 是因為我在想有沒有必要因為類似的案件修改法令?
: 也就是 規範法院在不符比例原則時
: 判決拍賣前必須確認債務人有無其他資產可供還債?
: 這樣的case 就如同銀行不會主動通知債務繼受者可以拋棄繼承一樣
: 有時的確是銀行知法欺弱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.204.132
※ 編輯: houkoferng 來自: 118.160.204.132 (11/29 21:17)