※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 在 社會、文化 大的題目底下，政策能影響的其實很有限
: so... 其實是偏離本板主旨了，鎖文，回這篇只是回應s大所提出的觀點
: 有興趣的人可以寄信和我討論
: 也歡迎把我寫的那幾章文章看完的人告訴我你們的想法…
不了解為何版主會認為離題
任何政策(或是公共事務)都跟社會、文化脫不了關係
甚至先有社會，才有政策
所以要來制定政策，"必須"對社會、文化有非常高的了解才行
社會、文化是個大題目，沒錯，社會學本來就是很複雜的學問
看起來無法撼動，但其實在某些程度是可以改變、甚至形塑的
如果世界上沒有環團、沒有婦團，某些價值就絕不會深入民心
所以想要改變這個社會不是沒有可能，只是你要花很多心力去爭取、去呼籲...
(當然，政客、財團也會利用這種社會的可塑性謀取政治商業利益，獨裁者亦然)
我認為不應該以＂社會、文化這些題目太大＂這個藉口而不談這方面的政策
因為＂不做為＂也是一種政策，而這個政策的後果是沒有解決問題。
如果全世界的媒改團體都覺得社會難撼動、難改變而放棄一切
那就真的改不了了。
(另外，我反倒覺得台灣媒體算"不夠"國際化)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.158.113