※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 有錢則貴 這是不變的
: "有錢則貴"我打從心理認同您說的!!
: : 要把有錢變成有卓越的才能與公眾信任的品格
: : 只能存在過去知識不發達的時代
: 然而 我並非將"有錢則貴"的人 變成卓越才能或公信的品格
: 而是說 不要只讓"有錢則貴"的人加入貴族 而是讓更多平民基於才能與品格
: 經過長年累月的經歷 以及各種考驗脫穎而出的人才有收入貴族
: 還有讓原住民族文化得以保存而將他們當中仍支持傳統文化者 也收入貴族
: 換句話說 貴族不單單只是富人 而是一群國家內部的佼佼者
: 至於您說"只能存在過去知識不發達的時代" 那我不禁悲從中來
: 以前可以的 為何現在不行? 難道今不如昔?
: 難道以前的貴族共和 不能成為現代的民主與貴族共和?
: 如果真是如此 那我有足夠的理由開始懷疑:現代的人退步了!!
因為過去沒知識者多，好騙。
現在你要騙 難度差很多，至少要眾多媒體上賞臉
而一旦眾多媒體上賞臉，會選不上民代或首長嗎？
又何必多甚麼貴族頭銜？
既然都認同 『有錢則貴』了
為甚麼會認為 貴族具有什麼超乎常人的性格？
不要歧視貴族 讓貴族不用藏起來，不用靠特權佔一個職缺。
讓那些貴族不要工作，讓他們好好消費
買奢侈品要鼓掌，對藝術休閒有興趣的，投身藝術的更多多鼓勵
這就是對台灣最好的
想要賦予貴族甚麼 權力義務 真的是多此一舉。
: : 如果你相信民主 則民主的結果應該能夠達目的
: : 如果你不相信民主，則你的目的只是掩耳盜鈴
: : 以為你所尊重的貴族，真的是值得尊重的。
: : 事實如何你就不管了，因為你尊重他們。
: 您所說的"目的"我不是很了解您要表達什麼
: 而我們可以發現"尊重"是目前台灣最欠缺的品格
: 一個民主國家欠缺這類的品格 那只不過仍是不成熟的民主
: 而民主國家與其教育人民"尊重" 不如教育"法治"
: 而要"法治"首先要一批願意守法的"貴族"
: 我強調 貴族的工作在確認"法治" "緩和刑罰的殘酷性" "延遲不周延的立法"
: 以及為了解決"釋憲權"的法理疑慮---欠缺民意基礎的法官審核民意代表的立法的不合理
: 因此由貴族代替激情的民眾作為憲政的看門犬與民主法治的老師
: 我自始相信"民主"他是一個人類普遍的價值
: 也因為民主 讓我們能夠在公開平等的平台上做溝通
: 事實如何 我想要做了才知道 人們總是會拿放大鏡觀察比自身待遇好的人
: 而任何制度 都不過是死的 只有人是活的 人才是制度的主宰
: 但人主宰制度的方法不應是"破壞" 而是"遵守"與"重建"
: 貴族制度 不過是個人創的制度 如何去做 如何妥善 這都是人的所為啊!!
: 因此 我不但願意尊重每一個人 也願意信任每一個人
: 但是更願意傾聽德高望重的長者意見
: 只有"尊重" "信任" "妥協" 才是民主國家真正的價值
: 我自始相信 人是會進步的 貴族制度也會更進步 台灣的民主也能更進步 更成熟!!
要講民主 請重視人的平等
中國人常講的菁英式民主
只是騙騙不懂民主之人的說法罷了
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.212