嗯，我話說的太多了，充滿了離題和誤解
這個方向可以不必深究了
不過，我想要表達的是
當你說金融風暴後 不是去檢討自由市場 卻反而怪社福拖垮國家財政
是得了便宜又賣乖
基本上，得了便宜和 賣乖 必需是一條線上的兩個反向量
我做錯了，你不打我就算了，我還叫你感激我 這樣是得了便宜又賣乖
我做錯了，你不打我就算了，天還下雨 這不叫得了便宜又賣乖
我做錯了，你不打我就算了，我還痛罵打假球的選手 這也不叫得了便宜又賣乖
所以我要說，金融風暴、政府積極監理 和檢討希臘社福拖垮經濟並沒有關係
理應無所謂「得了便宜又賣乖的事」
你卻這麼說了
也許你沒有更明確的說，不過我因此解讀你把它們聯結了起來
就這樣
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.139.57