Re: [構想] 關於廢死的想法

[enchantedone (目標就是生活)]

我個人並沒有特別支持廢除死刑或者維持

但是很明顯地目前政治上的力量傾向廢除死刑

我會得到這個結論，是因為聽說目前的死刑都沒有執行的....

表示司法體系的人已經認同這個想法，想去作一個改變似乎太過困難

那麼在這個前提之下，我想討論的是如何有配套措施。

我覺得關於要不要廢死刑的討論夠多了，而最可能的就是無止盡的延宕下去。

而不管要不要廢死，增加一個死刑與無期徒刑之間的懲罰辦法

應該是兩方人事都可以同意的事項。


1.關於會涉及限制總統職權的問題

有人提出這點，那麼如果只限制在一般的假釋情況呢？

聽說所謂無期徒刑常常十多年到二十多年就放出來是真的嗎？

2.相關的配套措施

 a.在已知表現良好也無法獲釋的情況下，受刑者會不會成為最為頑劣的份子？

所謂最頑劣分子當然只能以苛刻待之，但是這又涉及到基本存活權的問題。

 b.受刑人的法外就醫問題，這類人幾乎不可能不竄逃，那麼該如何限制其就醫?

 c.目前其中一個想法是殖入晶片，像是GPS之類的定位系統，作為永久剝奪其隱私權的

   懲罰。

 d.是否應該給予受刑人自裁的選項？

   這又是另外一個問題了，因為受刑人通常比較難以取得自裁工具，何況會被懷疑是

   獄監等等人的暴力行為--是否應該提供終身監禁者自殺決定的權力？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.112.31
→ Fuzishan:{司法體系的人已經認同這個想法} 又是再講潮流....
→ enchantedone:看來這個版會發言的都不會看別人在寫什麼...算了
推 kukulala:剛才波文，只波兩行，似乎不合規定，用推的好了
→ kukulala:鞭刑、黥面雖然和死刑一樣，都是作用在身體上的刑罰
→ kukulala:但我覺得還是有差，畢竟鞭刑和黥面，不是以奪取生命為主
→ kukulala:鞭刑、黥面，是在罪犯身上留下「永恆的痕跡」
→ kukulala:不取你性命，而是在你身體上留下痕跡
→ kukulala:不知算不算是折衷的辦法？
→ enchantedone:鞭刑可能會有尋私的問題，黥面->已經有罪犯烙印的
→ enchantedone:人會有更高的犯罪可能。而基本上僅次於死刑的刑罰
→ enchantedone:似乎也應該包含和社會隔絕以防止再犯罪吧？
→ oodh:把人放出來，卻讓他很難容入社會生活而不犯罪 並不適當